Дело №2-8579/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 марта 2012 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г., при секретаре Паншине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО Управляющая компания (Служба заказчика), ООО «Газремонт» о признании незаконным бездействия, обязании заключить договор, у с т а н о в и л : Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО Управляющая компания (Служба заказчика) о признании незаконным бездействия по ненадлежащей технической эксплуатации внутридомовых систем газоснабжения в многоквартирном доме, обязании заключить договор на обслуживание внутридомовых систем газоснабжения в многоквартирных домах. К участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Газремонт», в качестве третьих лиц Трест «Сыктывкармежрайгаз» филиала ОАО «Комигаз», Государственная жилищная инспекция Республики Коми в г.Сыктывкаре, Сыктывкарский территориальный отдел Печорского управления по технологическому и экологическому надзору. Заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ООО Управляющая компания (Служба заказчика), ООО «Газремонт» достигли соглашения на предмет заключения договора на обслуживание внутридомовых систем газоснабжения в многоквартирных домах. В соответствии с пунктом 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Положения ст. 162 Жилищного кодекса РФ предусматривают право заключения домовладельцами договора о частичном управлении многоквартирным домом в пределах переданного общего имущества и перечня услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества. Собственники помещений не наделяли ООО Управляющая компания (Служба заказчика) полномочиями на заключение договора на обслуживание внутриквартирного газового оборудования. В связи с чем, между ООО Управляющая компания (Служба заказчика), ООО «Газремонт» имеется преддоговорной спор на предмет заключения договора на обслуживание внутриквартирного газового оборудования, что не является предметом настоящего спора. В соответствии со ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. Преддоговорной спор хозяйствующих субъектов относится к подведомственности Арбитражного суда Республики Коми. В связи с чем, производство по делу по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО Управляющая компания (Служба заказчика), ООО «Газремонт» о признании незаконным бездействия по ненадлежащей технической эксплуатации внутридомовых систем газоснабжения в многоквартирном доме, обязании заключить договор на обслуживание внутридомовых систем газоснабжения в многоквартирных домах подлежит прекращению. Руководствуясь абз.2 ст. 220 и п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Производство по гражданскому делу по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО Управляющая компания (Служба заказчика), ООО «Газремонт» о признании незаконным бездействия по ненадлежащей технической эксплуатации внутридомовых систем газоснабжения в многоквартирном доме, обязании заключить договор на обслуживание внутридомовых систем газоснабжения в многоквартирных домах прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней. Судья - Патрушева А.Г.