Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) 05 марта 2012 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г., при секретаре Паншине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО ГО «Сыктывкар» к Калимовой Г.В. о взыскании арендной платы, пени, у с т а н о в и л : Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Калимовой Г.В. о взыскании в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» арендной платы в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, а всего взыскании ... рублей. В судебном заседании представитель Администрации МО ГО «Сыктывкар» на иске настаивала, против вынесения заочного решения не возражала. Калимова Г.В. в судебном заседании участия не приняла, извещалась судом по последнему известному месту жительства, от получения судебного извещения в органах почтовой связи уклонилась, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. Установлено, что ** ** **. Калимова Г.В. заключила с Администрацией МО ГО «Сыктывкар» договор аренды земельного участка, площадью 591 кв.м. по адресу: г.Сыктывкар, ... ... для реконструкции и расширения магазина «...». Договор заключен сроком до ** ** **. (на срок менее 1 года). В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Согласно п.2 ст. 621 Гражданского кодекса РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. ** ** **. сторонами подписано соглашение о расторжении договора аренды с ** ** **. Пункт 2.4. Договора устанавливает, что арендная плата вносится ежеквартально не позднее 25 числа последнего месяца каждого квартала. Согласно расчету Администрации МО ГО «Сыктывкар» задолженность Калимовой Г.В. по арендной плате составила ... рублей. За несвоевременное внесение арендной платы в соответствии с п. 5.3 Договора Калимовой Г.В. начислена пеня за период с ** ** **. по ** ** **. на сумму ... рублей. Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Принимая во внимание, что расчет Администрации МО ГО «Сыктывкар» Калимовой Г.В. не оспорен, сведений о погашении задолженности в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56,57 ГПК РФ, с Калимовой Г.В. в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию арендная плата в размере ... рублей, пени в размере ... рублей. а всего - ... рублей. Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Калимовой Г.В. в доход бюджета МО «Сыктывкар» арендную плату в размере ... рублей, пени в размере ... рублей. а всего взыскать - ... рублей. Разъяснить, что ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным. Судья - Патрушева А.Г.