Дело № 2-1718/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Огневой С.Б., при секретаре Волыцкой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 01 февраля 2012 года гражданское дело по иску Осиповой Т.В. к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, установил: Осипова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... руб. в виде получения комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., компенсации морального вреда в сумме ... руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что ** ** ** года между ООО «Русфинанс Банк» и Осиповой Т.В. был заключен кредитный договор на сумму ... рублей. В соответствии с пунктом 2.2. общих условий предоставления наличных займов физическим лицам истец должна была уплатить Банку за ведение ссудного счета ежемесячную комиссию в размере ... % от суммы кредита. Выполняя данное условие договора, истец ежемесячно, наряду с очередным платежом, уплачивала Банку требуемую сумму, с момента заключения договора всего было произведено 20 платежей. Полагает, что данное условие договора недействительно, ведение ссудного счета является кредиторской обязанностью банка. Истец в судебное заседание не явилась, в адресованном суду ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства по нормам ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, учитывая следующее. Судом установлено, что ** ** ** года между ООО «Русфинанс Банк» и Осиповой Т.В. был заключен кредитный договор на сумму ... рублей. Согласно п. 2.2. общих условий предоставления наличных займов физическим лицам истец обязана уплатить Банку ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере ... % от суммы кредита рублей, что составляет ... рублей. Во исполнение условий договора истцом произведено 20 платежей, в состав которых входит и ежемесячная комиссия в размере ... рублей, что подтверждается представленными платежными поручениями. Согласно ст. 9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 января 1996 года № 15-ФЗ, п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года № 2300-1 отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Выдача кредита – это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Порядок предоставления кредита регламентирован Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от 31 августа 1998 года № 54-П. Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке, либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 года № 395-1 следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности, Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденным Банком России 26.03.2007 года № 302-П. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ, Положения Банка России от 31.08.1998 № 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, обслуживание ссудного счета – обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Учитывая изложенное, суд приходит в выводу, что действия банка по включению в кредитный договор условия об оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере ... % от суммы кредита рублей ущемляют права потребителя Осиповой Т.В. Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Банка денежных средств, уплаченных истцом по договору в счет комиссии за ведение ссудного счета в сумме ....руб. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании указания Центрального банка РФ от 29.04.2011 года № 2618-У с 03 мая 2011 года ставка рефинансирования на день предъявления иска определена в размере 8,25 процентов. Таким образом, на день предъявления иска в суд с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. согласно приложенному расчету. В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и объем причиненных потребителю нравственных страданий, требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей. На основании ст. 103 ГПК РФ с ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере ... руб., а также в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в пользу истца судебные расходы за составление искового заявления в размере ... руб., в подтверждение которых представлены счет на оплату от ** ** ** г. , квитанция-договор от ** ** ** г. Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Осиповой Т.В. ... рублей в счет возврата уплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, ... руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, ... руб. – компенсации морального вреда, ... руб. – судебные расходы за составление искового заявления, а всего взыскать ... руб. ... коп. Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в доход государства размере ... руб. ... коп. Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Б. Огнева