Дело № 2-1936/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смолевой И.В.

при секретаре Тимушевой Е.В.,

с участием представителя истца Безносиковой Ю.О.,

представителя ответчика Колпиковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24 февраля 2012 года гражданское дело по иску Первышиной Г.А. к ООО «Вита-ЛИС» о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Первышина Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Панорама» о взыскании дополнительных расходов на лечение в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований указала, что 17 ноября 2011 года она упала в торговом центре «...», собственником которого является ООО «Панорама», в результате чего сломала ногу.

Её падение произошло по той причине, что на её обувь налип снег, а пол в помещениях торгового центра покрыт глянцевой керамикой, при этом противоскользящие коврики отсутствуют.

Ей была вызвана бригада скорой медицинской помощи, впоследствии она была госпитализирована в МБУЗ «...», где ей было проведено оперативное вмешательство ....

Первышиной Г.А. представлено дополнение к иску, в котором она также просит взыскать с ответчика дополнительно понесенные ею расходы на приобретение препарата для лечения ... «...» стоимостью ... руб., ... стоимостью ... руб. Также Первышина Г.А. просит взыскать с ООО «Панорама» судебные расходы в виде расходов по оплате нотариального оформления доверенности.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Вита-ЛИС».

В судебном заседании представитель истицы Безносикова Ю. О. отказалась от исковых требований, предъявленных к ООО «Панорама», в связи с чем производство по делу в данной части прекращено.

Безносикова Ю.О. изменила исковые требования и просила взыскать с ООО «Вита-ЛИС»: расходы на лечение ... руб., ... – компенсацию морального вреда, ... – стоимость ..., ... руб. – стоимость препарата «...», ... руб. - расходы по оплате нотариального оформления доверенности, ... – расходы по оплате услуг представителя.

Представитель ООО «Вита-ЛИС» Колпикова М.Р. признала исковые требования. Последствия признания иска разъяснены.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не может быть принято судом тогда, когда такое признание противоречит закону, нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание представителем ООО «Вита-ЛИС» иска Первышиной Г.А. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска подлежит принятию судом.

В связи с удовлетворением иска с ООО «Вита-ЛИС» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Вита-ЛИС» в пользу Первышиной Г.А. расходы на лечение ... руб. ... коп., ... руб. – компенсацию морального вреда, ... руб. – стоимость ..., ... руб. ... коп. – стоимость препарата «...», ... руб. - расходы по оплате нотариального оформления доверенности, ... – расходы по оплате услуг представителя.

Взыскать с ООО «Вита-ЛИС» государственную пошлину в доход бюджета в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей апелляционной жалобы через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий И.В. Смолева