гр. дело № 2-1917/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 марта 2012 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Дульцевой Ю.А., при секретаре Станкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верещагиной П.Н. к Виноградову Н.Н. о признании утратившим право на жилое помещение, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета; у с т а н о в и л : Верещагина П.Н. обратилась в суд с иском к Виноградову Н.Н. о признании ответчика утратившим право на жилое помещение в кВ.... д.... по ул.... г.Сыктывкара, расторжении с ним договора социального найма и снятии с регистрационного учета, указывая, что ответчик длительное время не проживает в квартире и не несет расходов по оплате ЖКУ. Истица просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании на удовлетворении заявленного иска настаивала по изложенным основаниям, пояснив, что никогда не препятствовала сыну во вселении и проживании в спорной квартире, однако, он проживает более 20 лет по другим адресам, вещей его в квартире нет, нести расходы по оплате ЖКУ сын не хочет, вся взысканная судом задолженность удержана из ее пенсии. Виноградов Н.Н., извещенный судом о рассмотрении дела по месту работы, в судебном заседании личного участия не принял. АМОГО « Сыктывкар», привлеченной судом к участию в деле, направлен письменный отзыв, свидетельствующий о согласии с позицией истца. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом, спорное жилое помещение входит в состав муниципального жилищного фонда, на основании ордера от ** ** **. было предоставлено Виноградовой ( в настоящее время- Верещагиной) П.Н. на состав семьи 3 человека ( сын- Виноградов Н.Н., дочь- О.Н.). Типовой договор найма указанного жилого помещения был заключен ** ** **. и не перезаключался. По данным регистрационного учета ОРУГ, Верещагина П.Н., Виноградов Н.Н. сохраняют постоянную регистрацию по месту жительства в квартире №... д.... по ул.... г.Сыктывкара с 1987г. и до настоящего времени. Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** **. с Верещагиной П.Н., Виноградова Н.Н. в пользу СМУП « УЖКХ ( Служба заказчика)» солидарно взыскана задолженность по оплате ЖКУ, предоставляемых в квартире ... д.... по ул.... г.Сыктывкара по состоянию на ** ** **. в размере ... рублей ... копейки. При этом, как следует из решения, Виноградов Н.Н. возражал против требований, предъявленных к нему, поясняя, что в спорной квартире он фактически не проживает, но не собирается отказываться от прав на нее. Как свидетельствуют материалы исполнительного производства №..., возбужденного на основании решения суда от ** ** **., ** ** **. было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника Верещагиной П.Н., ** ** **. исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Никаких данных о добровольном или ином погашении взысканных сумм со стороны второго солидарного должника в материалах исполнительного производства не содержится. Согласно п.1 ст.20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. (в редакции от 28 марта 2008 г.) N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию". В п.31 данных Правил определены случаи и основания снятия гражданина с регистрационного учета, в том числе, при изменении места жительства снятие с регистрационного учета производится на основании заявления гражданина (в письменной форме или в форме электронного документа). В силу ч.2 ст.54 ЖК РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений сторон, граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Исходя из положений ст.70 ЖК РФ, действующего с 01.03.2005г., необходимым условием приобретения гражданами права на жилое помещение, также является вселение их нанимателем в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. По смыслу перечисленных выше норм, необходимым условием возникновения у гражданина равного с нанимателем права пользования жилым помещением, является его фактическое вселение и проживание в жилом помещении совместно с нанимателем, в качестве члена его семьи, подразумевающее ведение общего хозяйства и совместное использование квартиры. По смыслу ст.71 ЖК РФ, а также части 3 статьи 83 ЖК РФ, член семьи нанимателя признается утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства и договор социального найма с ним расторгается в том случае, если его отсутствие в жилом помещении не носит временного характера. Установленные по делу обстоятельства достоверно свидетельствуют о том, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства и не несет обязанностей по содержанию спорной квартиры, которые корреспондируют его праву на это жилое помещение. Отсутствие Виноградова Н.Н. в спорной квартире на протяжении длительного периода, освобождение этого жилого помещения от проживания и вещей, отказ от участия в оплате начисляемых ЖКУ, также свидетельствует об отказе от намерения использовать ранее занимаемое жилое помещение и сохранить за собой право пользования им. В силу изложенного, заявленные истцом требования представляются суду обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713), признание в судебном порядке лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства. Рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Верещагиной П.Н. – удовлетворить. Признать Виноградова Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением в кВ.... д.... по ул.... г.Сыктывкара и расторгнуть с ним договор социального найма указанного жилого помещения. Снять Виноградова Н.Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Сыктывкар, ул...., д...., кВ..... Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - Ю.А.Дульцева