Дело № 2-394/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Огневой С.Б.,

при секретаре Волыцкой Ю.В.,

с участием прокурора Окуневой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 01 февраля 2012 года гражданское дело по иску Прокурора г. Сыктывкара в интересах Матюшина Э.И. к ООО «Жилищная управляющая компания», ОАО «Расчетный центр» о признании действий по произведению корректировки платы за коммунальные услуги незаконными, обязании произвести перерасчет платы коммунальные услуги,

установил:

Прокурор г. Сыктывкара, действующий в интересах Матюшина Э.И., обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЖУК», ОАО «Расчетный центр» о признании действий по произведению корректировки платы за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение незаконными, обязании произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение, исключив из квитанции по оплате жилого помещения – кв. ... по .... г. Сыктывкара ** ** ** корректировку платы за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение в размере ... руб. в течение ... дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Матюшина Н.И.

В судебном заседании помощник прокурора и Матюшин Э.И. на иске настаивали. Помощник прокурора просила не указывать в решении обязанность ответчика произвести перерасчет в течение ... дней с даты вступления решения суда в законную силу, поскольку в связи с направлением распоряжения ООО «ЖУК» 26.01.2012 г. указание на срок проведения перерасчета нецелесообразно.

Представитель ответчика ООО «ЖУК» иск не признал, ссылаясь на неправомерность обращения Прокурора в интересах Матюшина Э.И., который мог самостоятельно обратиться в суд, а также на направление в адрес ОАО «Расчетный центр» распоряжения о проведении перерасчета истцу, что будет сделано в феврале и указано в квитанции ** ** **

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика ОАО «Расчетный центр», извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела ..., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, учитывая следующее.

Установлено, что Матюшин Э.И. является одним из собственников жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, .... В указанной квартире приборы учета холодной и горячей воды установлены 30.03.2009 года.

Управление многоквартирным жилым домом ... по .... г. Сыктывкара с 01.06.2009 г. осуществляет ООО «ЖУК»

В указанном доме с 27.10.2009 года установлен общедомовой прибор учета холодной воды, с 20.05.2010 года – общедомовой прибор учета горячей воды

Согласно распоряжению от 30.03.2011 г. ... ООО «...» просит ОАО «Расчетный центр» сделать корректировку ** ** ** по формуле ... (для помещений, не оборудованных индивидуальными приборами учета) и по формуле ... (для помещений, оборудованных индивидуальными приборами учета) за период ** ** **

В марте 2011 г. управляющей организацией ООО «ЖУК» истцу предъявлены суммы корректировок по оплате за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение холодной воды за период 2010 года на общую сумму ... руб.

Решением Сыктывкарского городского суда от 15.11.2011 года, вступившим в законную силу, распоряжение директора ООО «ЖУК» от 30.03.2011 года ..., адресованное ОАО «Расчетный центр» о проведении корректировки по холодному и горячему водоснабжению, отводу горячей и холодной воды согласно Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 по формуле № 4 – для помещений, не оборудованных индивидуальными приборами учета ** ** **, и по формуле ... – для помещений, оборудованных индивидуальными приборами учета, за период ** ** ** признано противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента его издания.

Указанным решением установлено, что распоряжение директора ООО «ЖУК» от 30.03.2011 года ... принято с нарушением требований действующего законодательства и договоров управления многоквартирными жилыми домами, в том числе по д. ... по .... г. Сыктывкара. Данное решение вступило в законную силу.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, действия ООО «ЖУК» по произведению корректировки платы за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение ** ** ** истцу Матюшину Э.И., проживающему в доме ... по ... г. Сыктывкара, является неправомерным, на ответчиков подлежит возложению обязанность произвести перерасчет платы ЖКУ в части корректировки, выставленной истцу в квитанции за март 2011 года.

В судебном заседании представитель ответчика ссылался, что в связи с вступлением в законную силу решения Сыктывкарского городского суда от 15.11.2011 г. в адрес ОАО «Расчетный центр» 26.01.2012 г. было направлено распоряжение о снятии начислений, произведенных по распоряжению ... от 30.03.2011 г, произведении перерасчета платежей за холодное, горячее водоснабжение, отвод горячей, холодной воды, указании перерасчета в квитанции ** ** **.

Однако на день рассмотрения дела, указанный перерасчет не произведен, что не оспаривалось представителем ООО «ЖУК», суду соответствующих доказательств не представлено, в связи с чем, оснований для отказа в иске Прокурора г. Сыктывкара в интересах Матюшина Э.И. не имеется.

Доводы представителя ответчика об отсутствии у Прокурора полномочий на обращение в суд в интересах Матюшина Э.И. необоснованны.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав.

Распоряжением директора ООО «ЖУК» от 30.03.2011 года ... затронуты права, законные интересы Матюшина Э.И. и членов его семьи, проживающих в многоквартирном доме ... по ул. .... г. Сыктывкара, управление которым осуществляет ООО «ЖУК». Матюшин Э.И., , является ветераном Великой Отечественной войны, ..., в связи с чем, у прокурора г.Сыктывкара имелись все законные основания для обращения в суд с заявлением в интересах Матюшина Э.И. в порядке ст. 45 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, заявленные Прокурором г. Сыктывкара в интересах Матюшина Э.И. требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными действия ООО «Жилищная управляющая компания» по произведению Матюшину Э.И. корректировки платы за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение в марте 2011 года.

Обязать ООО «Жилищная управляющая компания», ОАО «Расчетный центр» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по кв. ... по .... г. Сыктывкара в части корректировки платы за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение, исключив из квитанции по оплате жилого помещения коммунальных и прочих услуг ** ** ** корректировку платы за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья С.Б. Огнева