Дело №2-9269/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 марта 2012 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байдиной В.М. к Гаджиевой В.И., Гаджиеву Ю.А. об обязании произвести демонтаж строений, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Байдина В.М. обратилась в суд с иском к Гаджиевой В.М. о сносе по адресу: г Сыктывкар. ул...., ... строений: сруб бани, два сарая, взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен Гаджиев Ю.А.

В судебном заседании Байдина В.М. участия не приняла.

Представитель Байдиной В.М. на иске настаивала, просила обязать Гаджиевых произвести демонтаж с выносом за пределы земельного участка по адресу: г Сыктывкар. ул...., ... строений: сруб бани, два сарая, взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Против вынесения заочного решения не возражала.

Гаджиевы в судебном заседании участия не приняли, извещались по указанному в исковом заявлении адресу жительства, ходатайств не заявили, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что Байдина В.М. является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: г Сыктывкар. ул...., ....

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** **. по делу №... в удовлетворении исковых требований Гаджиевой В.И. в своих интересах и интересах детей о признании права пользования и проживания в жилом доме по адресу: г Сыктывкар. ул...., ... отказано. Выселены Гаджиева В.И., Гаджиев Ю.А. с детьми из жилого дома по адресу: г Сыктывкар. ул...., ..., сняты с регистрационного учета.

Решение суда исполнено.

В период проживания в жилом доме по адресу: г Сыктывкар. ул...., ... Гаджиевыми возведены строения: сруб бани, два сарая.

Пункт 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ провозглашает единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, деление земель по целевому назначению.

Гаджиевы не являлись собственниками жилого дома по адресу: г Сыктывкар. ул...., ....

Назначением земельного участка по адресу: г Сыктывкар. ул...., ... является обслуживание жилого дома.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Байдина В.М. заявила о намерении освобождения земельного участка для обслуживания жилого дома по адресу: г Сыктывкар. ул...., ... от строений Гаджиевых.

Гаджиевы после выселения из жилого дома по адресу: г Сыктывкар. ул...., ... добровольно строения не убрали.

С учетом утраты Гаджиевыми права пользования жилым домом, оснований для сохранения за ними права на строения на земельном участке по адресу: г Сыктывкар. ул...., ... не имеется.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По требованию собственника Байдиной В.М. на Гаджиевых подлежит возложению судом обязанность произвести демонтаж с выносом за пределы земельного участка по адресу: г Сыктывкар. ул...., ... строений: сруб бани, два сарая.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодека РФ одним из способов защиты нарушенного права является компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодека РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодека РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Между тем, гражданское законодательство Российской Федерации не предусматривает норм по компенсации морального вреда в земельных спорах граждан. Право Байдиной В.М. на пользование земельным участком не относится к неимущественному праву и не посягает на принадлежащие другие нематериальные блага.

Принимая во внимание, что заявленные Байдиной В.М. исковые требования о взыскании с Гаджиевых компенсации морального вреда, производны от земельного, то есть имущественного спора, а доказательств совершения со стороны ответчиков действий против личности Байдиной В.М. суду не представлено, суд полагает указанные исковые требования основанным на правоотношениях имущественного характера, что исключает их удовлетворение в силу ст.1099 и ст.151 Гражданского кодекса РФ (случай не предусмотренный законом).

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Байдиной В.М. удовлетворить в части.

Обязать Гаджиеву В.И., Гаджиева Ю.А. произвести демонтаж с выносом за пределы земельного участка по адресу: г Сыктывкар. ул...., ... строений: сруб бани, два сарая.

В удовлетворении исковых требований Байдиной В.М. к Гаджиевой В.И., Гаджиеву Ю.А. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Разъяснить, что ответчики в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считают заочное решение суда неправильным.

Судья - Патрушева А.Г.