Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смирновой Н.И.,

при секретаре Потаповой О.Б.,

с участие прокурора Мозымовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

03 февраля 2012 года гражданское дело по иску Погореловой Е.В. к Погорелову В.С. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Погорелова Е.В. обратилась в суд с иском к Погорелову В.С. о выселении, в обосновании требований указав, что у Погорелова В.С. отсутствует регистрация в квартире ... по ул. ... г. Сыктывкар, ответчик отказывается покинуть квартиру в добровольном порядке, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, ведет аморальный образ жизни, систематически избивает мать истицы, угрожает жизни истице и ее родственникам. Квартира находится в антисанитарных условиях.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Погорелова Е.А., Попова И.Ф., Пыстин А.В., Пыстина И.А.

В судебном заседании Погорелова Е.В. на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик в судебном заседании иск признает полностью. Третьи лица Попова И.Ф., Пыстин А.В., Пыстина И.А. требования поддержали, считают их подлежащими удовлетворению. Третье лицо Погорелова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу при имеющейся явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, полагавших иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании ордера ... ** ** ** жилое помещение – две комнаты в кв. ... по ул. ... г. Сыктывкара переданы в пользование на условиях социального найма Поповой И.Ф. на состав семьи три человека в том числе Пыстину И.А. (в девичестве – Попова), Погорелову Е.А. (в девичестве – Попова).

Согласно справке ОАО «...» ** ** ** на момент рассмотрения спора в квартире ... по ул. ... г. Сыктывкара зарегистрированы пятеро лиц, из них: Погорелова Е.В., ** ** ** мать – Погорелова Е.А., основной квартиросъемщик Попова И.Ф., ** ** ** брат – Пыстин А.В., ** ** **., тетя – Пыстина И.А., ** ** **

** ** ** помещении проживают только ответчик и Погорелова Е.А.

Согласно свидетельству о расторжении брака ** ** ** брак между Погореловым В.С. и Погореловой Е.А. расторгнут

Погорелов В.С. сохраняет регистрацию по адресу: г. Сыктывкар, ** ** ** где проживает его бывшая первая жена.

Из объяснений ответчика следует, что он имеет право пользования жилым помещением по указанному выше адресу.

Исходя из положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении требований истца. В своем объяснении суду ответчик признал иск Погореловой Е.В. в полном объеме, при этом ему разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

При принятии иска суд исходит из положений ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ, согласно которой следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

По документам (договор найма жилого помещения ** ** ** справки ОАО «...» ** ** **.), нанимателем квартиры по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... является Попова И.Ф. Ответчик членом семьи Поповой И.Ф. не является, в договоре социального найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя не указан, кроме того, имеет право пользования иным жилым помещением (...).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, вследствие чего требования истицы о выселении Погорелова В.С., подлежат удовлетворению. Погорелова В.С. необходимо выселить из квартиры ... по ул. ... г. Сыктывкара без предоставления иного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Погореловой Е.В. к Погорелову В.С. о выселении удовлетворить.

Выселить Погорелова В.С. из квартиры ... по ул. ... города Сыктывкара без предоставления иного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий