г. Сыктывкар Дело № 2- 2881\12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2012 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ланшакова С.В.,

при секретаре Фанаиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полина А.В. к Полиной С.О. о снятии с регистрационного учета,

установил:

Полин А.В. обратился в суд с иском к Полиной С.О. о снятии с регистрационного учета в кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара. В обоснование своих требований указал, что ответчик является его бывшей женой, в спорной квартире не проживает, ЖКУ не оплачивает.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в связи с неоплатой ею жилищно-коммунальных услуг. Третье лицо поддержал требования истца. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, и суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав явившиеся стороны, пояснения свидетелей, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ, в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Статьей 25 Конституции РФ гарантировано право на жилище.

Таким образом, поскольку регулирование прав свобод человека в России осуществляется в соответствии с Конституцией РФ, основанными на ней законами, задача государства, РФ, как правового, - гарантировать и обеспечивать права человека, в т.ч. в части защиты собственности, в соответствии с общеевропейскими стандартами, выраженными в Конвенции о защите прав и основных свобод человека.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Судом установлено, что Полин А.В. является основанным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ....

Согласно поквартирной карточки в спорной квартире зарегистрированы: И.А , Н.А. , А.В. , М.В , С.А , Полина С.О.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, письменными материалами дела.

Таким образом, ответчик вселен на спорную жилплощадь как член семьи нанимателя с соблюдением правил, предусмотренных ст. 53 и 54 ЖК РСФСР (действующих на момент вселения), и изначально у него возникло равное с нанимателем право на жилое помещение.

Жилищные правоотношения носят длящийся характер, и по общему правилу к длящимся правоотношениям применяется закон, который действует в настоящее время.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно положений ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как следует из материалов дела, ** ** ** года брак между истцом и ответчиком был расторгнут, заочным решением суда от ** ** ** года Полина С.О. была лишена родительских прав в отношении С.А. С ** ** ** года не проживает в спорной квартире и не оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Свидетель Л.М. суду пояснила, что приходится Полину А.В. матерью, спорное жилое помещение изначально предоставлялось ей по ордеру. С.О. была вселена в квартиру в ** ** ** году в качестве жены её сына, а в ** ** ** года ушла из семьи, в настоящее время ее местонахождение ей не известно, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, в воспитании сына участия не принимает.

Статья 27 Конституции РФ гарантирует право гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, которое не ограничено какими-либо сроками.

Факт неуплаты жилищно-коммунальных услуг не может служить основанием для выселения ответчика, поскольку Полина С.О. зарегистрирована в кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара как член семьи нанимателя с соблюдением правил, предусмотренных ст.ст. 53 и 54 ЖК РСФСР. Иного жилого помещения в собственности не имеет.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Полина А.В. к Полиной С.О. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске Полина А.В. к Полиной С.О. о снятии с регистрационного учета в квартире ... д. ... по ул. ... города Сыктывкара отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья - С.В. Ланшаков