Дело № 2- 7967/2011 Решение Именем Российской Федерации Сыктывкарского городского суда в составе Судьи Ланшакова С.В. При секретаре Фанаиловой Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании 20 октября 2011 года дело по заявлению Голиковой Е.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию РК " Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по РК", АМО ГО «Сыктывкар» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, Установил: Голикова Е.А. обратилась в суд с заявлением к ФГУП РК "РБТИ", АМО ГО «Сыктывкар» о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... в переустроенном и перепланированном виде. Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ГУП РБТИ в судебное заседание не явился, извещался, в адресованном суду заявлении против удовлетворения требований заявителя не возражал, просил рассмотреть дело без их участия. Представитель Администрации в судебное заседание не явился, извещался надлежаще. Заслушав явившиеся стороны, исследовав все материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования Голиковой Е.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Голикова Е.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре . Выяснилось, что имела место перепланировка. Перепланировка в установленном законом порядке не была зарегистрирована в БТИ. В настоящее время изготовлен проект перепланировки ОАО проектный институт «...», кадастровый паспорт жилого помещения. В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и /или/ перепланированном состоянии, если эти не нарушаются права или законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью Так как нет никаких данных о том, что перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... нарушает интересы граждан или создает угрозу их жизни и здоровью, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд, Решил: Удовлетворить требования Голиковой Е.А. и сохранить квартиру ... дома ... по ул. ... города Сыктывкара в переустроенном и перепланированном виде. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней. Судья С.В. Ланшаков.