Дело № 2- 7958/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми В составе судьи Нагибиной Е.Л. при секретаре Шмаковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 03 ноября 2011 года гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми к Куликовой Л.Н. о взыскании убытков, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее – УФССП по РК, Управление) обратилось в суд с иском к Куликовой Л.Н. о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указало, что Куликова Л.Н., являясь должностным лицом, в период замещения должности государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя допустила нарушения в ходе исполнения исполнительных производств, которые привели к взысканию с Управления денежных средств на сумму ... рублей, и причинению убытков на указанную сумму. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчица не присутствовала, надлежащим образом извещена, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. На основании ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск следует удовлетворить. На основании служебного контракта , заключенного ** ** ** Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, приказа Управления о назначении на должность Куликова Л.Н. с ** ** ** назначена и до настоящего времени замещает должность государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя отделa судебных приставов по городу Сыктывкару. В своей деятельности руководствуется должностным регламентом от ** ** **, от ** ** ** Решениями Сыктывкарского городского суда Республики Коми удовлетворены жалобы A.M. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Куликовой Л.Н. об отказе в удовлетворении заявлений представителя взыскателя по исполнительному производству . Определениями Сыктывкарского городского суда Республики Коми в связи удовлетворением жалоб A.M. с Управления взысканы судебные издержки (оплата услуг представителя заявителя В.В.) в размере ... рублей и ... рублей. ** ** ** определения Сыктывкарского городского суда Республики Коми исполнены Управлением, ... рублей перечислены A.M. Исполнение требований исполнительных листов подтверждается платежными поручениями ... на сумму ... рублей, ... на сумму ... рублей. Таким образом, в результате допущенных ответчиком нарушений по исполнительному производству Управлением A.M. возмещены расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, произведенные последним для восстановления в судебном порядке нарушенного права. Согласно ч. 1 ст. 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Пунктом 7.1.7 Положения об организации работы по судебной защите спорам, вытекающим из деятельности Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов, утвержденного приказом ФССП России от 28.06.2010 № 283, обязанность по возврату денежных средств, взысканных за счет ФССП России и территориальных органов, возложена на территориальные органы ФССП России путем предъявления регрессных исков к лицам, виновным во взыскании указанных денежных сумм. В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, усмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами. В силу ст. 233 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Статьей 238 Трудового кодекса Российской Федерации установлена обязанность работника возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок обжалования. В силу ст. 13 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом, не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан организаций. Наличие вины ответчика, а также причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправными действиями подтверждается материалами исполнительного производства , а также рассмотренных Сыктывкарским городским судом Республики Коми дел . Согласно ст. 241 Трудового кодекса Российской Федерации за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Взыскиваемая с ответчика в регрессном порядке сумма вреда (... рублей) не превышает среднего месячного заработка ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198,237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Куликовой Л.Н. в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ... рублей. Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Л. Нагибина