Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макарова А.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Макаров А.А. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Е.В. от 31.01.2012г. о возбуждении исполнительного производства в отношении должника: Макарова А.А. в пользу ООО «УЖК (Служба заказчика)», предмет исполнения коммунальные платежи в размере ... рублей.

К участию в деле привлечены Управление ФССП по Республике Коми, Отдел судебных приставов по г.Сыктывкару, Макарова К.И., Прилуцкий В.И.

В судебном заседании Макаров А.А. и его представитель заявление поддержали.

Судебный пристав-исполнитель Карманова Е.В. и представитель Управления ФССП по Республике Коми с заявлением не согласились.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Сыктывкарского городского суда от 10.10.2011г. по делу ... с Макаровой К.И., Макарова А.А., Прилуцкого В.И. в пользу ООО «УЖК (Служба заказчика)» солидарно взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальным услугам, предоставленных по адресу: г.Сыктывкар, ул.... за период с 01.06.2008г. по 01.12.2010г. в сумме ... рублей. Взысканы с Макаровой К.И., Макарова А.А., Прилуцкого В.И. в пользу ООО «УЖК (Служба заказчика)» солидарно судебные издержки в размере ... рублей. Всего с Макаровой К.И., Макарова А.А., Прилуцкого В.И. в пользу ООО «УЖК (Служба заказчика)» солидарно взыскано ... рублей.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

В соответствии со ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.

Решение суда 14.11.2011г. вступило в законную силу.

Во исполнение решения суда, ООО «УЖК (Служба заказчика)» выданы исполнительные листы в отношении каждого должника.

Согласно ст. 322 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

30.01.2012г. исполнительный лист в отношении Макарова А.А. представлен ООО «УЖК (Служба заказчика)» в Отдел судебных приставов-исполнителей г.Сыктывкара на принудительное исполнение.

31.01.2012г. во исполнение решения суда, судебным приставом-исполнителем Кармановой Е.В. возбуждено исполнительное производство в отношении должника: Макарова А.А. в пользу ООО «УЖК (Служба заказчика)», предмет исполнения коммунальные платежи в размере ... рублей.

Доводы жалобы Макарова А.А. об отсутствии у него задолженности перед взыскателем, в силу солидарной ответственности должников, с учетом положений ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве», не свидетельствуют о незаконности действий судебного пристава-исполнителя Кармановой Е.В. от 31.01.2012г. о возбуждении исполнительного производства в отношении должника солидарного должника Макарова А.А.

Поскольку, исполнительный лист, во исполнение решения Сыктывкарского городского суда от 10.10.2011г. по делу ..., предъявленный ООО «УЖК (Служба заказчика)» к принудительному исполнению судебному приставу-исполнителю соответствует требованиям ст. 13 Закона «Об исполнительном производстве», оснований для отмены судом постановления судебного пристава-исполнителя Кармановой Е.В. от 31.01.2012г. о возбуждении исполнительного производства в отношении должника: Макарова А.А. в пользу ООО «УЖК (Служба заказчика)», предмет исполнения коммунальные платежи в размере ... рублей не имеется.

Руководствуясь ст. 194 ГК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Макарова А.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Кармановой Е.В. от 31.01.2012г. о возбуждении исполнительного производства в отношении должника: Макарова А.А. в пользу ООО «УЖК (Служба заказчика)», предмет исполнения коммунальные платежи в размере ... рублей отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня составления его мотивированной части.

Судья - Патрушева А.Г.