Дело № 2-2949/12

Р Е Ш Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Нечаевой Л.И.,

с участием прокурора Загидулиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 апреля 2012 года гражданское дело по иску Прокурора г. Сыктывкара в интересах ГБУ РК «ТФОМС РК», бюджета РК к Гуминскому В.Ю. о взыскании ущерба в порядке регресса

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Сыктывкара в интересах ГБУ РК «ТФОМС РК», бюджета РК обратился в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Гуминскому В.Ю. о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в связи с понесенными расходами на лечение потерпевшего А.А., в размере ... руб. (в пользу ГБУ РК «ТФОМС РК») и ... руб. (в доход республиканского бюджета, затраченных ГУ «РДБ»).

В судебном заседании прокурор требования поддержала.

Ответчик с иском согласился в полном объеме, признание иска зафиксировано в протоколе судебного заседания, равно и как разъяснение последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что приговором Сыктывкарского городского суда РК от 23.07.2010г. Гуминский В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ за нарушение правил дорожного движения и причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего А.А.

Согласно представленной справке-реестру, расходы на лечение А.А., находившегося на лечении в ГБУ «РДБ», составили за счет средств ГУТФОМС РК ... руб., за счет бюджетных средств РК, выделяемых ГБУ «РДБ», - ... руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 67 Основ законодательства об охране здоровья граждан от 22.07.1993г. средства, затраченные на оказание медицинской помощи пострадавшего, взыскиваются с лица, причинившего вред.

Согласно ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Размер ущерба подтвержден документально, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание ответчиком иска, т.к. признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования прокурора г. Сыктывкара удовлетворить.

Взыскать с Гуминского В.Ю. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» ... руб.

Взыскать с Гуминского В.Ю. в бюджет Республики Коми ... руб.

Взыскать с Гуминского В.Ю. госпошлину в доход государства в размере ... руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение месяца.

Председательствующий Т.А.Попова