Дело № 2-3321/12

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Распутиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «03» апреля 2012 года, дело по иску ЗАО «Раффайзенбанк» к Люшакову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Раффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Люшакову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** года в сумме ... рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме ... рубля.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором от ** ** ** года ответчику выдан кредит в сумме ... руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ответчика истец был вынужден обратиться с иском в суд. Общая задолженность по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., в том числе: остаток просроченной задолженности- ... руб. ... коп.; остаток просроченных процентов -... руб. ... коп.; пени за несвоевременную уплату процентов- ... руб. ... коп.; пени по просроченному долгу- ... руб. ... коп;, остаток основного долга по кредиту- ... руб. ... коп.; плановые проценты за пользование кредитом- ... руб. ... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка в порядке заочного производства.

Ответчик Люшаков О.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в суд не явился.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

При рассмотрении дела судом установлено, что ** ** ** года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому Банк предоставляет кредит в сумме ... руб.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и графиком платежей ответчик обязан производить очередные платежи.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

В соответствии с общими условиями и тарифами по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов клиент платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, общая сумма задолженности клиента перед Банком по договору по состоянию на 01 марта 2012 года составляет ... руб. ... коп., в том числе: остаток просроченной задолженности- ... руб. ... коп.; остаток просроченных процентов- ... руб. ... коп.; пени за несвоевременную уплату процентов -... руб. ... коп.; пени по просроченному долгу- ... руб. ... коп.; остаток основного долга по кредиту- ... руб. ... коп.; плановые проценты за пользование кредитом- ... руб. ... коп.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения денежных средств ответчиком в размере ... руб. по договору подтверждается материалами дела. Доказательств полного возврата денежных средств по кредитному договору ответчиком суду представлено не было.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы общей задолженности в размере ... руб. ... коп. подлежащими удовлетворению.

С ответчика в силу ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать в пользу банка возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Раффайзенбанк» к Люшакову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Люшакова О.В. в пользу ЗАО «Раффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ** ** ** года в сумме ... рублей ... коп., расходы по уплате госпошлины в сумме ... рубля ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Т.А. Веселкова