Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Распутиной Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «13» апреля 2012 года, дело по иску Москаленко О.Н. к Викторовой Т.П. о взыскании суммы долга по договору займа денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, и

УСТАНОВИЛ:

Москаленко О. Н. обратилась в суд с иском к Викторовой Т. П. о взыскании суммы долга по договору займа от ** ** ** гола в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с ** ** ** года по ** ** ** года в сумме ... рублей.

В обоснование своих требований истец указала, что в период с ** ** ** года по ** ** ** года Викторова Т. П. получила от Москаленко О. Н. денежную сумму в размере ... рублей со сроком возврата ** ** ** года, что подтверждается распиской от ** ** ** года. Впоследствии ** ** ** года в адрес ответчика истцом было направлено требование о возврате суммы долга в размере ... рублей, которое было получено Викторовой Т. П. ** ** ** года. Однако ответчик уклонилась исполнить взятые ранее на себя обязательства.

В судебном заседании Москаленко О. Н. и ее представитель Пинягина Т. В. поддержали ранее заявленные требования.

Ответчик Викторова Т. П. в судебном заседании признала иск в полном объеме.

Ответчику судьей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что между сторонами по делу ** ** ** года был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Викторова Т. П. взяла в долг у Москаленко О. Н. денежные средства в размере ... рублей, где указанную сумму ответчик обязана была вернуть в течение 1,5 лет.

Впоследствии ** ** ** года в адрес ответчика истцом было направлено требование о возврате суммы долга в размере ... рублей, которое было получено Викторовой Т. П. ** ** ** года.

Однако в установленный срок Викторова Т. П. не возвратила истцу указанную выше денежную сумму.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Кроме того, согласно положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и проанализировав приведенные нормы законодательства, судья считает необходимым взыскать с ответчика Викторовой Т. П. в пользу истца Москаленко О. Н. возврат долга по договору займа в сумме ... рублей.

В силу положений ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и проанализировав приведенные нормы законодательства, судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, при этом расчет процентов, представленный Москаленко О. Н., суд находит верным и подлежащим применению.

Таким образом, общая сумма ко взысканию составит ... рубля.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Викторовой Т.П. пользу Москаленко О.Н. сумму долга по договору займа от ** ** ** года в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с ** ** ** года по ** ** ** года в сумме ... рублей ... коп., а всего взыскать ... рубля ... коп.

Взыскать с Викторовой Т.П. госпошлину в доход государства в сумме ... рублей ... коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Судья- Т. А. Веселкова