Дело № 2-2580/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Распутиной Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «12» апреля 2012 года, гражданское дело по иску Юдина В.П. к ИФНС России по г. Сыктывкару о возврате неосновательно полученного налога на доходы физических лиц и взыскании компенсации морального вреда, и

УСТАНОВИЛ:

Юдин В. П. обратился в суд с иском ИФНС России по г. Сыктывкару (далее ИФНС) о возврате неосновательно полученного налога на доходы физических лиц в сумме ... рубля и о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 01.06.2011 года получил от ИФНС уведомление о предоставлении декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год по той причине, что имеется недоимка по уплате данного налога в сумме ... рубля, которая образовалась в результате невыполнения бывшим работодателем ООО «...» решения суда.

Определением суда от ... года в связи с отказом от иска прекращено производство по делу в части взыскания компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

Истец Юдин В. П. в судебном заседании уточнил ранее заявленное требование в части возврата неосновательно полученного налога на доходы физических лиц, где просил взыскать сумму в размере ... рублей.

Представитель ИФНС России по г. Сыктывкару Головина Н. А., действующая по доверенности, в суде не признала иск Юдина В. П. в полном объеме со ссылкой на письменный отзыв.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что на основании решения Сыктывдинского районного суда от ** ** ** года с ООО «...» в пользу Юдина В. П. взыскана сумма премии по итогам работы за май 2010 года в размере ... рублей, денежная компенсация за нарушение срока выплаты при увольнении в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

Таким образом, на основании данного решения ООО «...» обязано выплатить Юдину В. П. ... рублей (без удержания налога на доходы физических лиц) и возместить судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в размере ... рублей.

В соответствии с п.1 ст.208 НК РФ указанные в решении суда выплаты относятся к доходам от источников в Российской Федерации.

Положения ст.217 НК РФ содержат исчерпывающий перечень видов доходов, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения), при этом указанной статьей не предусмотрено освобождение от налогообложения премий и денежных компенсаций за нарушение срока выплаты при увольнении.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что взысканная сумма ... рублей подлежит налогообложению в порядке, предусмотренном главой 23 «Налог на доходы физических лиц» НК РФ.

Согласно п.1 ст.226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

В силу ч.3 данной статьи исчисление сумм налога производится налоговыми агентами нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога.

Согласно п.9 ст.226 НК РФ уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается.

В отношении Юдина В. П. налоговым агентом ООО «...» в МИФНС №1 по РК была предоставлена справка о доходах физического лица за 2010 года формы №2-НДФЛ за №581, где в п.5.7 «сумма налога, не удержанная налоговым агентом» справки отражена сумма налога в размере ... рубля.

Вместе с тем, налоговым агентом не было учтено то обстоятельство, что возмещение понесенных истцом судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме ... рублей не подлежит налогообложению. В связи с этим сумма не удержанного налога должная составлять ... рубля.

Вместе с тем, Юдиным В. П. была произведена оплата недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме ... рубля, о чем свидетельствует чек-ордер то есть в большем размере на ... рублей.

На основании изложенного, подлежат удовлетворению требования Юдина В. П. о взыскании суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в сумме ... рублей.

В соответствии со ст.89 ГПК РФ суд находит возможным освободить ИФНС от уплаты госпошлины в доход государства, поскольку в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИФНС России по г. Сыктывкару в пользу Юдина В.П. сумму излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья- Т. А. Веселкова