Дело № 2-3726/12

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Распутиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «20» апреля 2012 года, дело по иску Павлова А.Ю. к ООО «Комиинкорлизинг» о взыскании денежных средств, пеней, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Комиинкорлизинг» о взыскании денежных средств в сумме ... руб., пеней в сумме ... руб., расходов на оплату удостоверения доверенности представителя в размере ... руб., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ** ** ** года между ООО «Комиинкорлизинг» и Павловым А.Ю. был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому в пользу Цессионария было уступлено право требования с должника (ООО «...») задолженности в общей сумме ... руб. Стоимость настоящего права требования была определена в ... руб. Указанная сумма была уплачена в пользу Цедента платежными поручениями от ** ** ** г., от ** ** ** г., от ** ** ** г. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору уступки права требования (цессии) от ** ** ** г. истец вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Струневский А.И., действующий по доверенности, настаивал на иске, при этом посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Комиинкорлизинг» в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось в его адрес.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку его неявка при надлежащем извещении не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** года между ООО «Комиинкорлизинг» и Павловым А.Ю. был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому в пользу Цессионария было уступлено право требования с должника (ООО «...») задолженности в общей сумме ... руб. в том числе: ... руб. (... руб. долга, ... руб. процентов и ... руб. госпошлины, образовавшихся в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) от ** ** ** г. в период с ** ** ** г. по ** ** ** г., что подтверждается решением Арбитражного суда РК от ** ** ** г., Постановлением ВААС от ** ** ** г.; ... руб. образовалось в результате ненадлежащей эксплуатации и хранения техники по договору финансовой аренды (лизинга) от ** ** ** г., где ущерб был подтвержден актами приема-передачи транспортных средств от ** ** ** г. и отчетами ООО «...» по определению стоимости восстановительного ремонта транспорта.

Стоимость настоящего права требования была определена в ... руб. (п.1.2 договора). Указанная сумма была уплачена в пользу цедента платежными поручениями от ** ** ** г., от ** ** ** г., от ** ** ** г.

** ** ** г. цедент и цессионарий подписали дополнительное соглашение к договору уступки права требования от ** ** ** г., в котором предусмотрели, что если в ходе судебного рассмотрения размер требований к должнику, указанный в п.1.1 договора, будет уменьшен, либо полностью или частично установлен за реестром кредиторов, то общество в течение пяти рабочих дней с момента вступления в силу судебного решения возвращает цессионарию средства в размере ... % от суммы требований, не включенных в реестр или установлении которых отказано.

В случае просрочки возврата цессионарию обозначенных денежных средств цедент обязан уплатить пени из расчета ... % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Требования к ООО «...» в сумме ... руб. были признаны обоснованными определением Арбитражного суда РК от ** ** ** г. Определением Арбитражного суда РК от ** ** ** года по делу №... была произведена замена кредитора по настоящему делу в сумме ... руб. ... коп. на Павлова А.Ю.

Определением Арбитражного суда РК от ** ** ** г. по делу №... требования ООО «Комиинкорлизинг» к ООО «...» были признаны обоснованными в части ... руб. ... коп. и в этом же размере были включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «...». О включении остальной части требований ... руб. ... коп. было отказано.

Определением Арбитражного суда РК от ** ** ** г. по делу №... была произведена замена кредитора по настоящему делу в сумме ... руб. ... коп. с ООО «Комиинкорлизинг» на Павлова А.Ю.

Таким образом, из уступленного в пользу Павлова А.Ю. права требования по договору от ** ** ** г. судом была признана обоснованной и включена в реестр требований кредиторов сумма ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 390 ГК РФ первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.

ООО «Комиинкорлизинг» обязано уплатить Павлову А.Ю. денежную сумму в размере ... руб. ... коп.

Поскольку данные денежные средства не были возвращены, то ООО «Комиинкорлизинг» необходимо выплатить договорные пени в сумме ... руб. ... коп.

Таким образом, исковые требования Павлова А.Ю. к ООО «Комиинкорлизинг» о взыскании денежных средств, пеней подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату удостоверения доверенности представителя в сумме ... руб.

С ответчика в силу ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павлова А.Ю. к ООО «Комиинкорлизинг» о взыскании денежных средств, пеней, судебных издержек удовлетворить.

Взыскать с ООО «Комиинкорлизинг» в пользу Павлова А.Ю. задолженность в сумме ... рублей ... коп., пени в размере ... рубля ... коп., расходы на оплату удостоверения доверенности представителя в размере ... рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Т.А. Веселкова