О взыскании долга до договору займа



Дело № 2-3320/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Распутиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «03» апреля 2012 года, дело по иску ООО «Мега-Ойл Киров» к Колганову П.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мега-Ойл Киров» обратилось в суд с иском к Колганову П. Н. о взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** года в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... коп., расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ** ** ** года руководитель обособленного подразделения ООО «Мега-Ойл Киров» в г. Сыктывкаре С. передал в долг ответчику на личные нужды денежные средства в сумме ... рублей, при этом согласно расписке ответчик обязался возвратить указанную сумму в кассу ООО «Мега-Ойл Киров» в срок до ** ** ** года. Часть денежных средств в размере ... рублей ответчик вернул ** ** ** года, что подтверждается приходным кассовым ордером . Оставшуюся часть долга в размере ... рублей ответчик до настоящего времени не вернул. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа истец вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Шиляев В.В., действующий по доверенности, настаивал на иске, при этом посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Колганов П.Н. в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось в ее адрес (конверт вернулся за истечением срока хранения).

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку его неявка при надлежащем извещении не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** года руководитель обособленного подразделения ООО «Мега-Ойл Киров» в г. Сыктывкаре С. передал в долг ответчику на личные нужды денежные средства в сумме ... рублей, при этом согласно расписке ответчик обязался возвратить указанную сумму в кассу ООО «Мега-Ойл Киров» в срок до ** ** ** года. Часть денежных средств в размере ... рублей ответчик вернул ** ** ** года, что подтверждается приходным кассовым ордером Оставшуюся часть долга в размере ... рублей ответчик до настоящего времени истцу не вернул.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование ООО «Мега-Ойл Киров» о взыскании Колганова П. Н. задолженность по договору займа в размере ... рублей.

Согласно ст.ст. 1102, 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 12/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.

По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.

В связи с этим судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ** ** ** года в сумме ... рублей ... коп.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По настоящему делу интересы ООО «Мега-Ойл Киров» в Сыктывкарском городском суде представлял по доверенности Шиляев В. В., который составлял исковое заявление, готовил к ему документы и непосредственно участвовал в судебном заседании ** ** ** года, в связи с чем суд находит разумной и соответствующей объему выполненной представителем работы сумму в размере ... рублей, которую истец выплатил своему представителю согласно платежного поручения .

Кроме того, с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат госпошлины, уплаченной при подаче заявления, в сумме ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Мега-Ойл Киров» к Колганову П.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Колганова П.Н. в пользу ООО «Мега-Ойл Киров» задолженность по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Т.А. Веселкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200