Дело №2-2802/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2012 года,

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УРЭК» к Степановой М.Б. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «УРЭК» обратилось в суд с иском к Степановой М.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул.... по состоянию на 01.10.2011г. в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Расчетный центр».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из обстоятельств дела, заочным решением от 12.01.2012г. исковые требования ООО «УРЭК» были удовлетворены.

Определением суда 13.03.2012г. заочное решение от 12.01.2012г. отменено, производство по делу возобновлено, разбирательство по делу назначено на 06.04.2012г.

В судебных заседаниях 13.03.2012г. и 06.04.2012г. представитель ООО «УРЭК» участия не принял.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, представитель ООО «УРЭК» дважды в судебном заседании участия не принял, с учетом мнения ответчика, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление ООО «УРЭК» к Степановой М.Б. о взыскании задолженности без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с аналогичным иском в суд.

Судья - Патрушева А.Г.