2-3295/2012 15 мая 2012 года г. Сыктывкар РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойковой М.В. к Рудометовой Е.М. о взыскании компенсации морального вреда, установил: Бойкова М.В. обратился в суд с иском к Рудометовой Е.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления. В обоснование иска указала, что 28 апреля 2011 года Рудометова Е.М. причинила ей тяжкий вред здоровью. В результате причиненной травмы лежала два раза в больнице на лечении, перенесла операцию, до сих пор находится на лечении, предстоит ещё операция, ей причинены нравственные и физические страдания. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб. В судебном заседании Бойкова М.В. и ее представитель на иске настаивали. Рудометова Е.М. с иском не согласна. Прокурор полагает возможным иск удовлетворить, определив размер компенсации морального вреда исходя из принципов разумности и справедливости. Заслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, материалы уголовного дела ..., суд приходит к следующему. Приговором мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара от 06 марта 2012 года Рудометова Е.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 ч. 1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ. Как установлено при рассмотрении уголовного дела, 28 апреля 2011 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Рудометова Е.М., находясь на тропинке, в 15 метрах от проезжей части, напротив дома ... по ... г. Сыктывкара Республики Коми, в ходе конфликта, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, схватила за одежду Бойкову М.В. и, действуя с преступной небрежностью, с силой толкнула ее обеими руками в область груди, не предвидя возможности наступления тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия. В результате преступной небрежности Рудометовой Е.М., Бойковой М.В. было причинено телесное повреждение в виде ... Данное телесное повреждение по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Приговор суда от 6 марта 2012 года вступил в законную силу 19 марта 2012 года. Согласно ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ). На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. Статья 12 ГК РФ предусматривает один из способов защиты гражданских прав это компенсация морального вреда. В силу ст. 1099 ГПК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Тот факт, что в результате неосторожных действий Рудометовой Е.М. 28 апреля 2011 года, причинивших физическую боль и телесные повреждения Бойковой М.В., последней был причинен моральный вред, является очевидным и в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию. В результате преступления, совершенного Рудометовой Е.М., истец Бойкова М.В. претерпела физические страдания, связанные с причинением тяжкого вреда здоровью. Бойкова М.В. долгое время находилась на лечении. Свидетель А.С. показал, что истица долгое время испытывала боли, лежала в стационаре, принимала обезболивающие. При рассмотрении данного дела суд установил совокупность условий, образующих юридический состав, который является основанием для компенсации морального вреда: наличие вреда; противоправное действие причинителя вреда; причинно-следственная связь между противоправными действиями и причинением морального вреда; вину причинителя вреда. Согласно ч. 2 ст. 24 УК РФ, деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса. В соответствии с ч. 3 ст. 26 УК РФ, преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. При определении размера компенсации морального суд учитывает то, что преступление в отношении истца совершено Рудометовой Е.М. по неосторожности, приговором мирового судьи от 6 марта 2012 года обстоятельств, отягчающих наказание Рудометовой Е.М., не было установлено. При назначении наказания суд принял во внимание положительную личность Рудометовой Е.М., ранее не судимой, совершившей преступление небольшой тяжести впервые, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал наличие у Рудометовой Е.М. двух несовершеннолетних детей, полное признание своей вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей. Таким образом, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень и характер нравственных и физических страданий Бойковой М.В., с учетом требований разумности и справедливости, соотнося объем причиненных моральных страданий и объем защищаемого права, считает необходимым взыскать с Рудометовой Е.М. в пользу Бойковой М.В. компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, решил: Взыскать с Рудометовой Е.М. в пользу Бойковой М.В. компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца. Председательствующий