2-3193/12

16 мая 2012 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипка П.Н. к ОСП по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства от 20 января 2012 года,

установил:

Скрипка П.Н. обратился в суд с иском к ОСП по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб., признании незаконным и отмене постановления о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства от 20 января 2012 года, указав, что не имеет возможности получить пенсию, поскольку счет арестован.

С учетом характера спорных правоотношений судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков УФССП по РК, Министерство финансов РФ, в качестве третьих лиц судебный пристав-исполнитель, взыскатели ИФНС России по г. Сыктывкару, ГУ УПФР в г. Сыктывкаре, ООО "ТиманСвязьСервис", Четин Е.В., Ахмедов Э.Н., ООО "Отставник", Халяпин В.А., Халяпина М.С.

В судебном заседании Скрипка П.Н. на иске настаивал.

Представитель УФССП по РК и ОСП по г. Сыктывкару, судебный пристав-исполнитель Леднева В.И., с иском не согласны, представили письменный отзыв.

Представители Четина Е.В., ООО "ТиманСвязьСервис", ООО "Отставник" с иском не согласны.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 64, 80, 81, 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию. В случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на средства, находящиеся на счетах должника, в размере задолженности.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В ходе разбирательства дела установлено, что в отношении Скрипка П.Н. в ОСП по г. Сыктывкару ведется сводное исполнительное производство ... о взыскании задолженности в общей сумме ... руб. ... коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20 января 2012 года был объявлен розыск счетов (вкладов) должника с наложением ареста на денежные средства, находящиеся в банке (кредитной организации). Названным постановлением банкам запрещено накладывать арест на денежные средства должника, поступающие в виде заработной платы или пенсии

В ОАО "... Скрипка П.Н. имеет два счета, один из которых пенсионный (вклад Пенсионный – плюс"), на который зачисляется государственная пенсия по линии МВД РК.

Во исполнение постановления о наложении ареста, Сбербанком 6 февраля 2012 года на счета Скрипка П.Н, в том числе на открытый в рамках вклада "Пенсионный – плюс", был наложен арест.

Таким образом, оспариваемое постановление вынесено в пределах полномочий судебного пристава-исполнителя в целях обеспечения условий надлежащего исполнения исполнительных документов и обеспечения сохранности имущества должника, содержит обязательное для банка указание о недопустимости ареста денежных средств, поступающих в виде пенсии.

Поскольку действиями судебного пристава-исполнителя каких-либо прав истца нарушено не было, оснований для удовлетворения иска, в том числе требования о компенсации морального вреда, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

В удовлетворении иска Скрипка П.Н. к ОСП по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства от 20 января 2012 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Председательствующий