Дело № 2-3942/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Поповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре в суде 14 мая 2012 года гражданское дело по иску Величко Р.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба,

установил:

Величко Р.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба в размере ... руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб., нотариальных расходов в сумме ... руб. В обоснование иска, указав, что 23 ноября 2011г. произошло ДТП, в котором технические повреждения получил принадлежащий ему автомобиль .... Виновником ДТП признан С.А. Страховая компания виновника ДТП до настоящего времени не выплатила страховое возмещение.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрении дела в связи с невозможностью участия представителя ответчика в судебном заседании.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Таким образом, организациям предоставлено право свободного выбора своих представителей для участия от их имени в гражданском судопроизводстве.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, поскольку его неявка в судебное заседание не является уважительной причиной и истца.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Величко Р.Н. является собственником автомобиля ....

Из материалов дела следует, что 23 ноября 2011г. в 15 часов 40 минут около КПП ИК №1 м. В.Чов г. Сыктывкара водитель С.А. управляя автомобилем ... с прицепом ... при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль ....

Определением должностного лица ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от 23.11.2011г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении С.А. на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия от 23.11.2011г. автомобиль ... имеет повреждения: нарушение геометрии кабины, повреждены ветровые стекла, передняя панель кабины, передний бампер, передняя правая блок-фара, внутренняя панель, крыша, правый ветровик кабины, повторитель УП правый, левая и правая двери кабины, правая угловая часть кабины, возможны скрытые повреждения.

Собственником автомобиля ... с прицепом ... является ....

Гражданская ответственность ... за причинение вреда при эксплуатации автомобиля ... с прицепом ... застрахована в ООО «Росгосстрах» в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

28 ноября 2011г. истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Письмом ООО «Росгосстрах» уведомило истца об увеличении срока выплаты страхового возмещения в связи с необходимостью проверки представленных документов.

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно п.п. 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При этом восстановительные расходы оплачиваются исходя их средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

В восстановительные расходы включаются: расходы на материальные и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту.

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением (п.64 Правил).

Согласно ст. 1 ФЗ № 40 использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях).

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п.8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Изложенное свидетельствует о том, что механические повреждения автомобилю ... были причинены в результате столкновения с автомобилем ... с прицепом ... под управлением водителя С.А., который не убедился в безопасности маневра движения задним ходом, тем самым нарушив пункт 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем.

С учетом установленных обстоятельств по делу и приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, ООО «Россгострах обязано выплатить истцу страховую выплату в результате наступления страхового случая.

По заказу истца, ООО « Н» составило отчет из которого видно, что рыночная стоимость восстановительного ремонта а/м ... с учетом износа деталей составила ... руб.

Суд принимает за основу заключение ООО «Н», поскольку оно проведено с соблюдением требований законодательства об оценочной деятельности в РФ, наиболее полно отражает сумму стоимости восстановительного ремонта с учетом повреждений, полученных автомобилем истца в результате ДТП, в связи с чем, сомнений у суда не вызывает.

Статья 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пункт 10 Правил содержат легальные пределы размера страховой выплаты при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) для возмещения потерпевшим причинённого вреда. Максимальный размер страховой суммы при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет 120 тыс. рублей.

Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме ... рублей.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, объем и характер выполненной представителем истца работы, а именно; его трудозатраты и время на подготовку искового заявления, суд считает разумным и справедливым определить размер подлежащих возмещению истцу расходов в сумме ... рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а также расходы по оформлению доверенности в размере ... руб.

Общий размер судебных расходов подлежащих взысканию в пользу истца составит ... руб

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Коми в пользу Величко Р.Н. страховое возмещение в сумме ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.