Дело № 2-3949/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Поповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 мая 2012 года гражданское дело по иску Прокушевой Г.Д. к ООО «Зеленец» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда,

установил:

Прокушева Г.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Зеленец» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ** ** ** по ** ** ** года в размере ... руб., денежной компенсации морального вреда в сумме ... рублей. В обоснование своих требований указала, что ответчик не выплачивает заработную плату.

Истец в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик, надлежаще извещенный судом о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно трудовой книжки истца, ** ** ** года она была принята на работу в ООО «Зеленец» ....

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

На основании ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 22 Трудового кодекса РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно справки ответчика, задолженность по заработной плате перед истцом за период с ** ** ** по ** ** **. составила ... руб.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об обращении истца в комиссию по трудовым спорам для разрешения спора о взыскании невыплаченной заработной платы, ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования Прокушевой Г.Д. о взыскании заработной платы являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.

Поскольку истцу не была своевременно выплачена заработная плата, исковые требования в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд определяет размер возмещения в пользу истца морального вреда в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден, в доход местного бюджета в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Зеленец» в пользу Прокушевой Г.Д. задолженность по заработной плате в сумме ... рубль ... копейки, денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Взыскать с ООО «Зеленец» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Баталов Р.Г.