Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г., при секретаре Романовой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 12 марта 2012 года гражданское дело по иску Уляшева А.И. к Баяндину В.Д. о взыскании суммы займа, установил: Уляшев А.И. обратился в суд с иском к Баяндину В.Д. о расторжении договора займа от ** ** **., взыскании заемных денежных средств в сумме ... руб., указав в обоснование требований, что ответчик уклоняется от возврата денег в добровольном порядке. Истец в судебном заседании требования подержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании, после разъяснения положений ст.ст.39, 173 ГПК РФ, признал исковые требования в полном объеме. Признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из представленной расписки от ** ** **. установлено, что Баяндин В.Д. получил в долг от Уляшева А.И. ... руб., которые обязался вернуть по требованию. Истец указал, что его требование о возврате суммы долга ответчиком исполнено не было. На момент рассмотрения дела сумма долга истцу не возвращена. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Частью 3 ст.173 ГПК РФ установлено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска, и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ** ** **. в размере ... руб. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Баяндина В.Д. в пользу Уляшева А.И. денежный долг по договору займа от ** ** **. в сумме ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий А.Г. Пешкин