Дело № 2-4260/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Олейника И.И. при секретаре Литиковой М.Е., с участием прокурора Загидулиной Л.В., истца Юрьевой Т.А., представителя истца Седых В.А., представителя ответчика Кочедыкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 22 мая 2012 года гражданское дело по иску Юрьевой Т.А. к Бутакову Н.М. о взыскании компенсации морального вреда, установил: Юрьева Т.А. обратилась в суд с иском к Бутакову Н.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере ... руб. и материального ущерба /расходов по оплате услуг адвоката, понесенных ею в рамках уголовного дела, где она выступала в качестве потерпевшей/ в размере ... руб. Определением суда от 22.05.2012 г. прекращено производство по делу по иску Юрьевой Т.А. к Бутакову Н.М. в части требований о взыскании материального ущерба /расходов по оплате услуг адвоката/. В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, его представитель, указав на наличие правовых оснований к удовлетворению требований о взыскании компенсации морального вреда, полагал заявленную взысканию сумму завышенной. Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, исследовав материалы настоящего дела, а также уголовное дело ..., суд приходит к следующему. По делу установлено, что Бутаков Н.М. оскорбил Юрьеву Т.А. в неприличной форме, унизив ее честь и достоинство, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.130 УК РФ, он же умышленно причинил средней тяжести вред ее здоровью, из хулиганских побуждений, то есть совершил преступление, предусмотренное п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ, а именно: 27.12.2010 г. около 6 часов, Бутаков Н.М. и Юрьева Т.А., ранее не знакомые, каждый проводили время в баре «...», в д.... по ул.... в г.Сыктывкаре. Бутаков Н.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения на танцполе, осознавая противоправность своих действий, в общественном месте, в присутствии граждан, стал высказывать в адрес Юрьевой Т.А. слова в неприличной форме, с использованием ненормативной лексики, чем унизил ее честь и достоинство. Затем он же, используя малозначительный повод, осознавая противоправный характер своих действий, проявляя явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в общественных местах, из хулиганских побуждений, умышленно, неоднократно, хватая Юрьеву Т.А. за тело, и с силой сжимая ее руками, толкал от себя, и в последний раз, Юрьева Т.А., не удержавшись на ногах, упала на стоящий сзади нее стул, затем на пол, испытав при этом физическую боль. В результате примененного насилия, Юрьевой Т.А. были причинены также и телесные повреждения в виде ..., которые по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня квалифицируются, как вред здоровью средней степени тяжести, а также ..., которые не причинили вреда здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12.08.2011 г. о привлечении Бутакова Н.М. к уголовной ответственности по п.«д» ч.2 ст.112, ч.1 ст.130 УК РФ. В соответствии со ст.1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст.151 Гражданского кодекса РФ, согласно которой в случае причинения гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При этом обязательство компенсировать моральный вред подчиняется положениям главы 59 Гражданского кодекса РФ («Обязательства вследствие причинения вреда»), то есть на него распространяются все общие положения о возмещении вреда (ст.ст.1064-1083 ГК РФ). В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Преступления, совершенные Бутаковым Н.М. 27.12.2010 г., включены в главу 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья» и в главу 17 УК РФ «Преступления против свободы, чести и достоинства личности». Статьей 66 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан установлено, что в случаях причинения вреда здоровью граждан виновные обязаны возместить потерпевшим ущерб в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии с Конституцией РФ каждому человеку и гражданину гарантируется защита прав и свобод, в том числе право на жизнь и здоровье, достоинство личности, свободу и личную неприкосновенность, защиту своей чести и доброго имени. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, как и иные личные неимущественные права, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы (ст.150 ГК РФ). При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Бутакова Н.М. компенсации морального вреда по указанным ею фактам причинения телесных повреждений и оскорбления, имевших место 27.12.2010 г. Вместе с тем заявленную истцом сумму суд считает завышенной и полагает возможным определить к взысканию с Бутакова Н.М. в счет компенсации морального вреда ... руб. При этом суд учитывает степень тяжести причиненных истцу телесных повреждений, возраст потерпевшей, длительность лечения, возможное влияние повреждения на ее здоровье в будущем, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также требования разумности и справедливости. В силу положений ст.103 ГПК РФ с Бутакова Н.М. следует взыскать в доход государства госпошлину в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Бутакова Н.М. в пользу Юрьевой Т.А. ... рублей компенсации морального вреда. Взыскать с Бутакова Н.М. в доход государства ... рублей государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий И.И.Олейник