Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

03 мая 2012 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Станкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуркиной А.И. к Жилищно-строительному кооперативу № 20 о признании незаконными и отмене решений общих собраний собственников жилья, взыскании компенсации морального вреда;

у с т а н о в и л :

Дуркина А.И. обратилась в суд с иском к ЖСК № 20 о признании незаконными общих собраний собственников в кооперативном доме ... по ул. ... г. Сыктывкара, проведенных в форме заочного голосования 30.01.2009 г. и 31.01.2008 г., отмене решений общих собраний, взыскании компенсации морального вреда в сумме ... руб.

В обоснование заявленных требований указала, что 31.01.2008г. и 30.01.2009г. правление кооператива провело общее собрание в форме заочного голосования, не предусмотренное уставом ЖСК №20, на которых были утверждены сметы расходов на содержание и ремонт жилых и нежилых помещений и целевые сборы на приобретение и установку лифтового оборудования, ремонт дороги. Указанные решения принимались с нарушением порядка проведения собраний, установленных уставом кооператива, чем были нарушены ее права и законные интересы как члена кооператива.

Истица, извещенная о времени и месте рассмотрения искового заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд в известность не поставила.

Представитель истца на удовлетворении искового заявления настаивал по изложенным в нем основаниям, указав, что о принятых решениях истице стало известно при рассмотрении ее искового заявления к ЖСК №20 в Тентюковском судебном участке г.Сыктывкара, т.е. в день получения копий протоколов - 03.02.2010г., в связи с чем просил восстановить процессуальный срок для обжалования решений.

ЖСК №20 представитель в судебное заседание направлен не был, ранее, в отзыве на исковое заявления заявил о пропуске срока исковой давности, оспаривая также само право истицы на обжалование решения общего собрания в связи с прекращением права собственности на кв. ... по ул. ... г.Сыктывкара.

Заслушав явившуюся сторону, исследовав материалы гражданского дела ... Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара, остальные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что Дуркина А.И. в период с 31.01.2008 г. по 24.05.2010 г. являлась собственником кв.... по ул.... г.Сыктывкара

31.01.2008г. ЖСК №20 было проведено внеочередное общее собрание членов ЖСК в форме заочного голосования, на котором было утверждено проведение собрания в форме заочного голосования и утверждена смета затрат на услуги по управлению и текущему ремонту общего имущества ЖСК №20 на 2008 год из расчета за ... кв.м. ... руб. ... кв.м. х ...= ... руб.

09.01.2009г. состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, на котором было утверждено проведение собрания в форме заочного голосования и утверждена смета затрат на услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества ЖСК №20 на 2009 год из расчета ... руб. за ... кв.м. и целевые сборы на приобретение и установку лифтового оборудования, ремонт дороги ... руб. с ... м.кв. ... месяцев.

При этом утвержденные расходы были предъявлены к оплате собственникам жилых помещений в доме ... по ул.... г.Сыктывкара, в том числе Дуркиной А.И., что сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

В соответствии с ч.1 ст.110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Нормой ст.117 ЖК РФ установлено, что общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании (ч.1). Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива (ч.2).

Согласно ч.6 ст.46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.46 ЖК РФ, суд полагает, что Дуркиной А.И. срок обжалования решений внеочередного общего собрания членов ЖСК №20 от 31.01.2008г. и 09.01.2009г. пропущен. Рассматривая ходатайство Дуркиной А.И. о восстановлении указанного срока, суд приходит к следующему.

Как следует из истицы и ее представителя, о принятых решениях Дуркина А.И. узнала в процессе рассмотрения гражданского дела ... мировым судьей Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара, копии протоколов оспариваемых решений были ей выданы 03.02.2010г., что подтверждается материалами дела. Также указала, что пропуск срока обусловлен тем, что после вручения ей протоколов общих собраний ЖСК-20 она обжаловала их в прокуратуру РК, прокуратуру г.Сыктывкара, АМО ГО «...» и иные органы.

Обращение в суд с настоящим иском последовало 30.09.2011г., т.е. по истечении 6- месячного срока, как с момента проведения оспариваемых собраний, так и с момента получения их протоколов (03.02.2010г.). Принимая во внимание то, что обращение истицы за защитой нарушенного права в различные органы с целью разрешения возникшего вопроса о законности принятых решений не препятствовало ее своевременному обращению в суд, кроме того, о принятых решениях Дуркиной А.И. как собственнику квартиры в составе МКД должно было быть известно из счетов-квитанций на оплату ЖКУ, содержащих начисления по конкретным строкам расходов, в соответствии с принятыми на внеочередном общем собрании собственников решениями, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявленных к Жилищно-строительному кооперативу № 20 исковых требований, Дуркиной А.И. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления его мотивированной части.

Судья - Ю.А. Дульцева