Дело № 2-3793/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Огневой С.Б.,

при секретаре Волыцкой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 мая 2012 года гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г. Сыктывкар» к Сивковой Е.И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Центр микрофинансирования г. Сыктывкар» обратилось в суд с иском к Сивковой Е.И., Колпащиковой О.С. о взыскании задолженности по договору займа от 03.10.2011 г. ... в сумме ... руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб. Согласно указанному договору ответчик Сивкова Е.И. получила от истца денежные средства в размере ... рублей сроком на ... месяцев, обязалась возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в размере ... % в месяц. Поручителем по обязательствам Сивковой Е.И. на основании договора поручительства является Колпащикова О.С. Однако взятые на себя обязательства по договору займа Сивкова Е.И. надлежащим образом не выполняла.

В судебном заседании представитель истца Горбанев И.Д., действующий на основании доверенности от 01.01.2012 г., заявленные требования уточнил в части ответчика, просил в настоящем деле взыскать задолженность только с Сивковой Е.И. Указал, что право на удовлетворение требований к поручителю Колпащиковой О.С. Центр реализует в случае неисполнения решения суда заемщиком Сивковой Е.И.

Ответчик Сивкова Е.И., исковые требования о взыскании задолженности по договору займа признала в полном объеме. Пояснила, что причиной неисполнения обязательств по договору является тяжелое имущественное положение, обязательства по договору займа она обязуется выполнять самостоятельно без поручителя.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска, учитывая следующее.

Судом установлено, что между ООО «Центр микрофинансирования г. Сыктывкар» и Сивковой Е.И. был заключен договор займа от 03.10.2011 г. ..., во исполнение которого заимодавец на основании расходного кассового ордера от 03.10.2011 г. ... (на сумму ... руб.) предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. на срок до 31.03.2012 г., а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства в срок до 31.03.2012 г. и уплатить проценты ... % в месяц.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору займа не исполняла, задолженность по договору займа составила ... руб., в том числе: сумма займа в размере ... руб., проценты по договору – ... руб., пени – ... руб.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчик Сивкова Е.И. исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... руб., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб. признала, что занесено в протокол судебного заседания и ею подписано.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, которые ей понятны, о чем ответчик расписалась в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку ее волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, на основании положений ст. 173 ГПК РФ, исковое заявление ООО «Центр микрофинансирования г. Сыктывкар» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сивковой Е.И. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Сыктывкар» задолженность по договору займа от 03.10.2011 года ... в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего взыскать ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья С.Б. Огнева