Дело № 2-3580/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Огневой С.Б.,

При секретаре Волыцкой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2012 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Киба Е.И., действующей от своего имени и как законному представителю несовершеннолетних Киба В.А., Киба К.а., Пожаровой В.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Киба Е.И., действующей от своего имени и как законному представителю несовершеннолетних Киба В.А., Киба К.А., Пожаровой В.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору ... от 28.06.2010 г. в сумме ... руб., включая долг по кредиту в сумме ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере ... руб., просроченный кредит в сумме ... руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам в сумме ... руб., повышенные проценты на просроченный долг в сумме ... руб., повышенные проценты на просроченные проценты в сумме ... руб., рассчитанные по состоянию на 11.02.2011 г. В обоснование истец указал, что заемщик по договору А.А. умер 07.10.2010 г., ответчики являются наследниками после его смерти.

В судебном заседании представители истца на иске настаивали, пояснив, что проценты и штрафные санкции начислялись в течение ... месяцев после смерти А.А. согласно внутренним распоряжениям Банка.

Ответчик Киба Е.И., действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних Киба В.А., Киба К.А. исковые требования признала, указав, что согласна реализовать автомашину, приобретенную за счет кредитных средств, и погасить задолженность. Пожарова В.А. отношений с ней не поддерживает, на контакт не идет.

Ответчик Пожарова В.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, учитывая следующее.

Установлено, что 28.06.2010 г. между ООО «Русфинанс Банк» и А.А. заключен кредитный договор ... на приобретение автомобиля на сумму ... руб. сроком до 28.06.2013 г. под ... % годовых

На основании договора купли-продажи от 28.06.2010 г. ... между ООО «...» и А.А., последний приобрел в собственность транспортное средство 1, за ... руб

28.06.2010 г. между сторонами заключен договор залога имущества ... от 28.06.2010 г., предметом которого является транспортное средство 1. Залоговая стоимость имущества составляет ... руб.

Согласно договору заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи (п.10).

07.10.2010 г. А.А. умер.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками после его смерти являются: супруга Киба Е.И., заявившая также свое право на супружескую долю; несовершеннолетние дети Киба В.А., Киба К.А., дочь от предыдущего брака Пожарова В.А., которые приняли наследство, что подтверждается наследственным делом ... к имуществу умершего А.А.

Наследственное имущество состоит из транспортного средства 1, стоимость которого согласно договору залога составляет ... руб., с которой на день рассмотрения спора по существу стороны согласились.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доля каждого наследника составляет: Киба Е.И. ... доли (... +...) в силу ст. 1150 ГК РФ как пережившей супруге ... доля; оставшаяся ... доля делится на ... наследников: Киба Е.И. (жена) ... Киба В.А. ... Киба К.А... Пожарова В.А. ... (дети).

Однако суд не может согласиться с истцом о том, что к долгам наследодателя следует относить как саму сумму кредита, так и проценты за пользование кредитом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом, согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, лишь отвечают по долгам наследодателя, но к ним не могут перейти в полном объеме принадлежавшие наследодателю права и обязанности по договорам с кредиторами, и в частности, обязанности по внесению платежей за пользование имуществом, включая денежные средства, предоставленные по кредитному договору.

В силу отсутствия договорных отношений с наследниками установленная договором плата за пользование имуществом и меры ответственности за нарушение обязательств действовать не могут.

Как следует из материалов дела, истцом после смерти наследодателя начислены проценты за пользование кредитом, а также штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств по кредиту.

Между тем, оснований для отнесения указанных процентов и санкций к долгам наследодателя, за которые должны отвечать его наследники - ответчики по делу, не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, должен быть выполнен следующим образом.

Учитывая расчет задолженности истца сумма кредита на момент смерти наследодателя 07.10.2010 г. составляла ... руб., рассчитанная следующим образом:

... руб. (сумма кредита на дату 30.11.2010 г. ) – ... (ежемесячная сумма % за ноябрь) – ... руб. (ежемесячная сумма основного долга за ноябрь) = ... руб. (сумма кредита на дату 31.10.2010 г.)

Процентная ставка по договору установлена в размере ... % годовых.

Ежемесячные проценты за пользование кредитом наследодателем не уплачены за ... дней октября - период с 01.10.2010 года (текущий месяц) по 07.10.2010 года (дата смерти наследодателя).

Ежемесячные проценты за полный месяц октябрь ... (...,...%: ... ...)

Подлежащие уплате ежемесячные проценты до 7 октября 2010 г.(день смерти) составят ... руб. (...:... дн)

Ежемесячная сумма кредита за полный месяц октябрь составляет ... руб. (... руб. (размер ежемесячной платы согласно п.10 договора) – ... руб. (ежемесячные проценты за октябрь)

Подлежащая уплате ежемесячная сумма долга до 07.10.2010 г. (день смерти) составляла ... руб. (... руб.:... ... дн).

Таким образом, общая сумма долга наследодателя по кредитному договору на дату смерти 07.10.2010 г. составляла ... руб. (... руб. – ... руб. (ежемесячные проценты за полный октябрь)+ ... руб. (ежемесячные проценты на дату смерти 07.10.2010 ) – ... руб.(ежемесячный кредит за полный октябрь) + ... (ежемесячный кредит на дату смерти 07.10.2010 г.).

Учитывая, что Киба Е.И., как пережившая супруга должна нести обязанность, в том числе и по обязанностям наследодателя, то наследственный долг в размере ... руб. делится между 4 наследниками следующим образом: с Киба Е.И. в силу ст. 1150 ГК РФ как с пережившей супруги ... доля долга (... руб.); оставшаяся ... доля (... руб.) делится на ... наследников: Киба Е.И. (жена), Киба В.А., Киба К.А., Пожарова В.А. (дети) по ... руб.

Таким образом, общая сумма долга, подлежащая взысканию с Киба Е.И., как с пережившей супруги и законного представителя несовершеннолетних детей, составляет ... руб. (... руб. (... долга) - за себя + ... руб. (...) за детей), с Пожаровой В.А. ... доля (... руб.).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Следовательно, долг наследодателя в сумме ... руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в общей сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Киба Е.И., Пожаровой В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от 28.06.2010 г. в сумме ... руб.

Взыскать с Киба Е.И. расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Взыскать с Пожаровой В.А. расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Огнева С.Б.