Дело № 2- 2431/12 Заочное решение Именем Российской Федерации Сыктывкарского городского суда в составе председательствующего судьи Ланшакова С.В. при секретаре Фанаиловой Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании 13 апреля 2012 года дело по искам Филатовой Н.Н. и Филатова В.А. к ООО « РЭК-3» о взыскании компенсации морального вреда и суд, Установил Филатова Н.Н и Филатов В.А обратились в суд с иском к ООО « РЭК-3» о взыскании морального вреда по Закону « О защите прав потребителей» и просили взыскать моральный вред в размере ... рублей. В судебном заседании Филатова Н.Н на иске настваивала, Филатов В.А извещался, в судебное заседание неявился, как и ООО « РЭК-3» и суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст 233 заочное решение. Заслушав истца, исследовав все материалы дела и другого дела, суд пришел к выводу, что требования истцов подлежат частичному удовлетворению. Судом установлено, что Филатова Н.Н и Филатов В.А подали заявление на Пушкинский судебный участок об обязании произвести перерасчет жилищно- коммунальных по холодному и горячнму водоснабжению, а также водоотведению за 20009-2010 год, но решением мирового судьи от 10 февраля 20111 года им в этом было отказано. Заявители подали апелляционную жалобу, но определением суда апелляционной инстанции от 19 мая 2011 года решение мирового судьи было оставлено без изменения. 23 ноября 2011 года постановлением суда надзорной инстанции решене мирового судьи Пушкинского судебного участка от 16 февраля 2011 года и апелляционное определение Сыктывкарского городского суда от 19 мая 2011 года было отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. 20 января 2012 года Сыктывкарским городским судом было вынесено апелляционное решение по делу ... об обязании ООО « РЭК-3» произвести перерасчет корректировки в соответствии с жилищным кодексом РФ по мсчет- квитанции оплаты жилищно- коммунальных услуг на имя Филатова В.А по кв ... по ул ... в полном объеме и была признана незаконной корректировка пелаты счет- квитанциях на имя Филатова В.А г Сыктывкара за август, октябрь 2010 года предъявляемые ООО « РЭК-3» по коммунальным услугам : отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение холодной воды, водоотведение горячей воды. В судебном заседании истцы пояснили, что они нервничали, переживали, обращались к ООО « РЭК-3», а затем в суд по поводу незаконности начисления корректировки и просили взыскать моральный вред с ответчика в размере ... рублей. Согласно ст 15 ФЗ « О защите прав потребителей « моральный вред, причиненный вследствие нарушения изготовителем/ исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером / прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размере возмещения имущественного вреда. Суд считает, что поскольку корректировка потребления горячего и холодного водоснабжения, а также горячего и холодного водоотведения по кв ... по ул ... была выставлена истцам незаконно в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года за № 307 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам – уточнить, то заявители имеют право на возмещение морального вреда в соответствии со ст 15 Закона « О защите прав потребителей». В соответствии со ст 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред/ физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Учитывая, что истцы действительно нервничали, переживали, обращались к ответчику о незаконности корректировкит. вынуждены были обращаться в суд за защитой своих прав, суд оценивает сумму морального вреда по взысканию в пользу каждого из истцов в размере ... рублей. Также следует учитывать, что сумма корректировки в размере ... рубля истцам полностью возвращено, что они не оспаривали в судебном заседании. Руководствуясь ст 233-237 ГПК РФ суд, Решил Взыскать с ООО « РЭК-3» в пользу Филатовой Н.Н. в возмещение морального вреда в размере ... рублей. Взыскать с ООО « РЭК-3» в пользу Филатова В.А. ... рублей в возмещение морального вреда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Коми в течение месяца или ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда через Сыктывкарский городской суд со дня составления мотивированного решения. Председательствующий С.В. Ланшаков.