Дело № 2-4813/12

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Распутиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «05» июня 2012 года, дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №8617 к Александрову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Александрову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 29.10.2010 года в сумме ... руб. ... коп., расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором ... от 29.10.2010 года Александрову В.В. выдан кредит в сумме ... руб. сроком на ... месяцев под ... % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны Александрова В.В. истец был вынужден обратиться с иском в суд. По состоянию на 23.03.2012 года общая задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... коп., в том числе: сумма основного долга- ... руб. ... коп.; сумма долга по процентам- ... руб. ... коп.; долг по неустойке- ... руб. ... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Александров В.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Ответчику судьей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

При рассмотрении дела судом установлено, что в соответствии с кредитным договором ... от 29.10.2010 года Александрову В.В. выдан кредит в сумме ... руб. сроком на ... месяцев под ... % годовых.

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, не­устойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего испол­нения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из материалов дела следует, что со стороны Александрова В.В. обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 23.03.2012 года общая задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... коп., в том числе: сумма основного долга- ... руб. ... коп.; сумма долга по процентам- ... руб. ... коп.; долг по неустойке- ... руб. ... коп.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения денежных средств Александровым В.В. в размере ... руб. по договору подтверждается материалами дела.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, суд считает требования истца ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №8617 к Александрову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от 29.10.2010 года в сумме ... руб. ... коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат ко взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №8617 к Александрову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Александрова В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от 29.10.2010 года в размере ... рублей ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т.А. Веселкова