Дело № 2-3697/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В., при секретаре Елькиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар 19 апреля 2012 года гражданское дело по иску Юраго М.И. к ОАО Страховая компания «РОСТРА» о взыскании страхового возмещения, убытков, УСТАНОВИЛ: Юраго М.И. обратилась в суд с иском к ОАО СК «РОСТРА» о взыскании страхового возмещения в размере ..руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..руб., судебные расходы. В обоснование иска указала, что с ответчиком заключили договор добровольного страхования транспортного средства. В результате дорожно-транспортных происшествий, автомобилю истца причинены механические повреждения. Страховая компания признала случаи страховыми, размере ущерба определен в размере ..руб. и ..руб., из которых страховой компанией удержана сумма в размере ..руб. в счет страховой премии. Страховая выплата ответчиком произведена не была, в виду отсутствия денежных средств. В связи, с чем истец просит взыскать с ОАО «РОСТРА» страховое возмещение в общем размере ..руб. Поскольку страховая компания необоснованно не выплатило страховое возмещение, Юраго М.И. просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец Юраго М.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ОАО СК «РОСТРА» представителя в судебное заседание не направил, конверт возвращен за истечением срока хранения. ООО «Русфинансбанк» привлеченный в качестве третьего лица, представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом. С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, подлинный административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 23.10.2011 Юраго М.И. заключил с ОАО «РОСТРА» договор страхования транспортного средства 1 по страховому продукту «Авто Универсальный» с выплатой страховой суммы по рискам «Ущерб+Хищение» в размере ..руб. по полису серии ...-.... 22.02.2011г. в 12.00 часов водитель Е.В., управляя автомобилем 1, принадлежащего на праве собственности Юраго М.И., двигаясь по дворе д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, при движении задним ходом, не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате чего совершил наезд на препятствие. Определением от 22.02.2011г. ГИБДД УВД по г. Сыктывкару, в отношении Е.В. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава правонарушения. Указанное определение вынесено должностным лицом на основании собранных материалов о дорожно-транспортном происшествии, в числе которых схема места происшествия, объяснения участников данного события. Юраго М.И. обратилась с заявлением в страховую компанию о наступлении страхового случая. На основании данных акта осмотра специалистами ООО «...», был составлен отчета ..., согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля 1, составляет ..руб. с учетом износа и ..руб. без учета износа. На основании заявления Юраго М.И. от 15.04.2011г., в счет очередных взносов по договору ..., зачтено страховое возмещение в размере ..руб. Актом ... от 19.07.2011г., указанное событие признано страховым случаем, с учетом зачета в счет очередного платежа, подлежало выплате страховое возмещение в размере ..руб., денежные средства на имя Юраго М.И. перечислены не были. 15.04.2011г. Юраго М.И. обратилась с заявлением в страховую компанию ОАО «РОСТРА», автомобиль был осмотрен специалистами ООО «...», был составлен отчета ..., согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля 1, составляет ..руб. с учетом износа и ..руб. без учета износа. Актом ... от 02.08.2011г., случай признан страховым. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела. В соответствии с частью первой ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В части первой ст. 943 ГК РФ указано, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Часть первая ст. 947 ГК РФ гласит, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор страхования транспортного средства марки 1 заключен между сторонами по страховому продукту «Авто-Универсальный» по риску «Хищение + Ущерб» в соответствии с Приложением № 1 Правил комплексного страхования автотранспортных средств ОАО СК «РОСТРА» от 25.12.2009г. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Оценив представленные доказательства и сопоставив их с приведенными положениями закона, принимая во внимание, что в нарушение принятых на себя обязательств страховщиком до настоящего времени не произведена страховая выплата, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения, который был определен специалистами ООО «...», поскольку истцом данные расчеты не оспариваются, составлены по результатам непосредственного осмотра автомобиля с использованием действующих стандартов, нормативов и методик, в достаточной мере обоснован. Расчет стоимости ремонтных работ и запасных частей определен с учетом среднего уровня цен в г. Сыктывкар. При изложенных обстоятельствах, с учетом условий договора добровольного страхования со страховщика в пользу страхователя следует взыскать страховое возмещение в размере ..руб. ( ..руб. + ..руб.). В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты за пользование чужими денежными средствами предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства. Учитывая, в совокупности все доказательства по делу и сопоставив их с положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Судом принимается во внимание расчет, представленный истцом, согласно которого проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере составляют ..руб., из расчета за ...дней (с 11.05.2011 по 24.11.2011) с учетом ставки рефинансирования в размере 8,25%, который составил ..руб. и за ... дней (с 11.05.2011 по 24.11.2012) с учетом ставки рефинансирования в размере ...%, который составил ..руб. В соответствии с положениями части первой ст. 98 ГПК РФ со страховщика в пользу истца следует взыскать уплаченную госпошлину в размере ..руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Юраго М.И. к ОАО «РОСТРА» о взыскании страхового возмещения, убытков, удовлетворить. Взыскать с ОАО Страховая компания «РОСТРА» в пользу Юраго М.И. ..руб. в счет страхового возмещения, ..руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, ..руб. в счет возврата уплаченной госпошлины, всего взыскать ..руб. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Р.В. Куриленко