Дело № 2-3195/2012

Заочное решение

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г.

при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «14» мая 2012 года дело по иску Гичева А.И. к Чупрову Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

Гичев А.И. обратился в суд с иском к Чупрову Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб., утраченного заработка в размере ... руб., расходов на оплату юридических услуг в размере ... руб.

В обоснование своих требований указал, что приговором мирового судьи ответчик Чупров Ю.В. признан виновным в причинении Гичеву А.И. легкого вреда здоровью. Он испытал физические и нравственные страдания, полученные в результате совершения ответчиком преступления. Из-за временной нетрудоспособности истец утратил заработок, получив квартальную премию в меньшем размере.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг юриста, который подготовил исковое заявление.

В судебном заседании Гичев А.И. на иске настаивал, не возражал против заочного разбирательства дела.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела ..., суд приходит к следующему.

Приговором мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 28 ноября 2011 года Чупров Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок ... месяцев с удержанием ... % заработка в доход государства.

Как установлено при рассмотрении вышеуказанного уголовного дела, 3 августа 2011 года около 03 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения Чупров Ю.В. и другие лица, находясь в баре «...», расположенном по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... действуя совместно, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения Гичеву А.И. физической боли и телесных повреждений, подошли к последнему, после чего Чупров Ю.В., используя малозначительный повод, нанес один удар кулаком Гичеву А.И. в область лица, отчего последний упал на пол и потерял сознание. Продолжая свои преступные действия, Чупров Ю.В., воспользовавшись беспомощным состоянием Гичева А.И., поднял последнего за руки и нанес ему один удар кулаком по телу, в это время другие лица нанесли Гичеву А.И. не менее пяти ударов в область головы и тела. В результате указанных совместных действий Чупрова Ю.В. и других лиц потерпевший Гичев А.И. испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде ... которые в совокупности по признаку кратковременности расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью.

Приговор мирового судьи вступил в законную силу 9 декабря 2011 года.

Согласно ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ).

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Статья 12 ГК РФ предусматривает один из способов защиты гражданских прав это компенсация морального вреда.

В силу ст. 1099 ГПК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Тот факт, что в результате действий Чупрова Ю.В. 3 августа 2011 года, причинивших физическую боль Гичеву А.И., последнему был причинен моральный вред, является очевидным и в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию.

Субъективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 115 Уголовного кодекса РФ, совершенного Чупровым Ю.В., характеризуется прямым умыслом. Соответственно, ответчик осознавал общественную опасность своих действий, повлекших причинение легкого вреда здоровью Гичеву А.И., и желал причинить последнему вред здоровью.

В результате совершенных Чупровым Ю.В. в отношении Гичева А.И. действий последний испытал чувство физической боли, обиды, унижения, был вынужден защищать свои нарушенные права и законные интересы.

При рассмотрении данного дела суд установил совокупность условий, образующих юридический состав, который является основанием для компенсации морального вреда: наличие вреда; противоправное действие причинителя вреда; причинно-следственная связь между противоправными действиями и причинением морального вреда; вину причинителя вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что преступление в отношении Гичева А.И. совершено Чупровым Ю.В. из хулиганских побуждений и, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень и характер нравственных и физических страданий Гичева А.И., с учетом требований разумности и справедливости, соотнося объем причиненных моральных страданий и объем защищаемого права, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Гичева А.И. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Как установлено материалами дела, Гичев А.И. работает в ... России по РК ... с должностным окладом ... руб. и окладом по званию ... руб. За 3-й квартал 2011 года Гичеву А.И. была начислена квартальная премия на сумму ... руб.

В соответствии с Положением о выплате премии за образцовой исполнение служебных обязанностей сотрудникам аппарата ... России по Республике Коми, утвержденным приказом ... от 4 мая 2011 года, премирование сотрудников ... производится по результатам работы за квартал. Премия не выплачивается за время болезни.

Гичев А.И. был временно нетрудоспособен в период с 3 по 31 августа 2011 года, в связи с чем ему работодателем была начислена премия по итогам работы за квартал в размере ... руб. за ... календарных дня.

При таких данных утраченный в результате преступных действий ответчика заработок в виде недоначисленной премии за период нетрудоспособности в размере ... руб. ... коп. подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для составления искового заявления истец обратился в ООО «...», где ему была оказана юридическая услуга по составлению истового заявления. Стоимость услуг юриста составила ... руб., подлежащих присуждению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чупрова Ю.В. в пользу Гичева А.И. компенсацию морального вреда в размере ... рублей, утраченный заработок в размере ... рубль ... копеек, судебные расходы в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий