Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Алябушевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

13 марта 2012 года гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Соколову М.С. и Анохину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Соколову М.С. и Анохину В.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В обоснование своих требований истец ссылался на неисполнение ответчиками условий кредитного договора ... от 24.07.2007 года, заключенного между ОАО «Банк Москвы» и Соколовым М.С. и договора поручительства ..., заключенного с Анохиным В.В.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал.

Соколов М.С. требования истца признал в полном объеме, просил учесть, что сумма полученного кредита была им передана поручителю Анохину В.В., который не исполнил договоренность о погашении кредита; также было заявлено о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Анохин В.В. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения явившихся, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 24.07.2007г. ОАО «Банк Москвы» и Соколов М.С. заключили кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк обязался предоставлять заемщику кредит в размере ... рублей под ...% годовых на срок до 24.07.2013 года.

Сумма кредита была выдана ответчику по мемориальному ордеру ... от 24.07.2007г.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии сп.3.1.3 - 3.1.6 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Ответчиком аннуитетными (равными) ежемесячными платежами в валюте кредита в размере ... руб. не позднее ... числа каждого календарного месяца, начиная с августа 2007г. В соответствии с п.4.1 кредитного договора в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете на очередную дату погашения (платежа), ответчик уплачивает неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности в день, но не менее ... рублей.

На основании п.6.1 кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности более 10 дней, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, допустив неоднократное невнесение очередных аннуитентных платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов.

Доводы истца о неисполнении обязательства подтверждаются выписками фактических операций по кредиту, мемориальными ордерами, платежными требованиями.

На 26.09.2011г. задолженность составляет по основному долгу ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек - проценты за пользование кредитом, ... рублей ... копейки - неустойка за просрочку возврата кредита.

Расчет задолженности судом проверен и принят, как достоверный и обоснованный.

Довод Соколова М.В. о передаче порученных кредитных средств третьим лицам правового значения не имеет; ответчик распорядился принадлежащими ему денежными средствами по своему усмотрению, договор о переводе долга с Анохиным В.В. не заключался.

Суд также не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения суммы неустойки. Соколов М.В. действовал недобросовестно, получив кредит, умышленно не исполнял обязательства, полагаясь на Анохина В.В., который субъектом спорного правоотношения не являлся. Сумма неустойки в размере ... рублей ... копейки не может быть признана несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, поскольку не превышает размер основного долга и процентов.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Исходя из требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Как указано в статье 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями и часами. Срок определяется также указанием на событие, которое должно наступить.

Между тем, каких–либо четких и определенных положений относительно срока действия договора, в договоре поручительства, заключенного с Анохиным В.В., не содержится.

Довод представителя ответчика о том, что поручительство предоставлено до выполнения заёмщиком обязательств, опровергается договором поручительства, который свидетельствует лишь об ознакомлении с условиями кредитного договора (п.1.1.)

Из выписки по счету следует, что в соответствии с дополнительным соглашением к договору от 25.08.09 года заёмщику была предусмотрена отсрочка по уплате основного долга, в период с сентября 2009 года по сентябрь 2010 года он выплачивал лишь проценты в половинном размере. Условия дополнительного соглашения исполнялись, однако, с 24.09.10 года, когда погашение кредита было возобновлено с ежемесячной выплатой в размере ... рублей, платежи основного долга и процентов прекратились.

Исковое заявление в суд поступило 28.09.11 года.

Поскольку кредитором в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченных поручительством обязательств иск не был предъявлен, поручительство следует признать прекращенным и в иске к Анохину В.В. отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Соколова М.С. в пользу ОАО «Банк Москвы» ... рубля ... копеек, в том числе, задолженность по основному долгу - ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек - проценты за пользование кредитом, ... рубля ... копейки - неустойка за просрочку возврата кредита.

Взыскать с Соколова М.С. в пользу ОАО «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В иске к Анохину В.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья Е.Л. Нагибина