при секретаре Потаповой О.Б. с участием истца Мельник Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 28 мая 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Мельник Т.В. к Осташову Ю.И. о взыскании убытков, установил: Мельник Т.В. обратилась в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Осташову Ю.И. о взыскании убытков в размере ... рублей, указав в обоснование, что 02.11.2008г. между ней и ООО «Комистройдом» в лице генерального директора Осташова Ю.И. заключен договор подряда о проведении ремонта и отделочных работ в квартире по адресу: г.Сыктывкар, ул.... Указанные работы в установленный срок выполнены не были, заочным решением мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара с ООО «КомиСтройДом» в пользу Мельник Т.В. взыскано ... руб. Кроме того, по вине ООО «КомиСтройДом» 24.12.2008г. произошел залив квартиры 8 указанного дома, а также магазина «...», решением мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 13 мая 2009г. с Мельник Т.В. в пользу Л.Н. взыскан материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере ..., убытки в размере ... руб., всего ... руб. Решением мирового судьи судебного участка от 29 октября 2009г. с Мельник Т.В. в пользу ОАО ... взыскано ... руб. в возмещение убытков, ... руб. возврат госпошлины, всего ... руб., взысканные с истца суммы ей оплачены в полном объеме. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «КомиСтройДом». Определением суда от 28.05.2012г. производство по делу в отношении ООО «КомиСтройДом» прекращено в связи с ликвидацией юридического лица. Истец в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях по изложенным в иске основаниям. Ответчик Осташов Ю.И. в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Мельник Т.В. является собственником кв.... по ул. ..., г. Сыктывкара. 02 ноября 2008 года между истцом и ответчиком ООО «КомиСтройДом» был заключен договор подряда ..., согласно которому Мельник Т.В. поручает, а ООО «КомиСтройДом» принимает на себя обязательства по проведению ремонта и отделочных работ в квартире по адресу: г.Сыктывкар, ул..... За выполнение указанных в п.1 работ заказчик производит подрядчику оплату в размере ... руб. Расчеты заказчика с подрядчиком производятся путем предоплаты в размере ... руб. и 10 декабря 2008г. в размере ... руб., начало работ 03.12.2008г., окончание работ 29.12.2008г., однако в указанный срок отделочные работы ответчиком не были выполнены в полном объеме. Заочным решением мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 02 апреля 2009г. с ООО «КомиСтройДом» в пользу Мельник Т.В. взыскана уплаченная за ремонт и отделочные работы денежная сумма в размере ... руб., убытки в размере ... руб., пени в размере ... руб., всего взыскано ... рублей. 24 декабря 2008г. работниками ООО «КомиСтройДом» производящими ремонт кв.... по ул. ... (при попытке устранить течь на резьбовом соединении шарового крана и контрогайки, не отключая стояки полотенцесушителя) был сломан кран на стояке полотенцесушителя. Вследствие чего, произошло заливание квартиры ... дома ... г.Сыктывкара, а также помещения магазина ЗАО «...», расположенного по адресу: ... Решением мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 13 мая 2009г. с Мельник Т.В. в пользу Л.Н. – собственника кв.... по ул.... г.Сыктывкара взыскан материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере ... руб., убытки в размере ... руб., всего ... руб. 27.02.2009г. Сыктывкарским филиалом ОАО «ВСК» на основании страхового акта ... была произведена выплата страхового возмещения в пользу ЗАО «...» в размере ... руб. Решением мирового судьи судебного участка Усть-Вымского района РК от 29 октября 2009 года с Мельник Т.В. в пользу ОАО «...» взыскана сумма ... руб. в счет возмещения убытков, а также сумма ... руб. в счет судебных расходов и связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, всего взыскана сумма ... руб. Истцом выплачено по решению мирового судьи Первомайского судебного участка от 13 мая 2009 года в пользу Л.Н. ... руб. (квитанция отдела судебных приставов ... от 19.08.2009г.). Также истцом выплачено в пользу Л.Н. ... руб. (квитанция отдела судебных приставов ... от 19.08.2009г.) На основании решения мирового судьи судебного участка г.Сыктывкара от 29 октября 2009 года истцом выплачены суммы ... руб. (чек-ордер ... от 10.01.2010г.) и ... руб. (чек-ордер ... от 10.01.2010)г. В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Как следует из материалов дела, кран на стояке полотенцесушителя, находящийся в квартире, принадлежащей истцу, был сломан лицами, осуществлявшими ремонтные работы в рамках заключенного договора подряда ... от 02 ноября 2008 года. Между тем, кем было повреждено сантехническое оборудование, принадлежащее истцу, материалы дела не содержат, сама истец на конкретных лиц не ссылается. В судебном заседании истец пояснила, что узнала о залитии нижних этажей спустя некоторое время от соседки, которую затопило. Ответчик устно обещал ей выполнить ремонт в помещениях, которые затопило, однако своего слова не сдержал. Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.ст. 55,56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что в результате виновных действий ответчика Осташова Ю.И. при производстве ремонтных работ, был сломан кран полотенцесушителя, вследствие чего, произошло залитие нижерасположенных помещений, повлекшее причинение убытков истцу. Довод истца о том, что Осташов Ю.И. как руководитель ООО «КомиСтройДом» должен нести ответственность за действия работников, причинивших убытки, является несостоятельным, поскольку обязательства в части соответствия проводимых строительных работ требованиям ГОСТов, норм, СНиПОВ по условиям договора подряда ... возложены на ООО «КомиСтройДом» (пункт 4.1 договора). С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм закона, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика Осташова Ю.И. убытков в сумме ... рублей удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд решил: В удовлетворении исковых требований Мельник Т.В. к Осташову Ю.И. о взыскании убытков в размере ... рублей – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд. Судья Баталов Р.Г.