РЕШЕНИЕ № 2-261/2012 Сыктывкарского городского суда в составе Председательствующего Ланшакова С.В При секретаре Фанаиловой Е.А Рассмотрев в открытом судебном заседании 15 марта 2012 года дело по заявлению Юсупова В.И. к Филиалу ФГУП « Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ по РК об обязании выполнить заявку надлежащим образом, взыскании штрафа, неустойку, морального вреда и суд, Установил Юсупов В.И обратился в суд с заявлением к Филиалу ФГУП Ростехинвентаризация по РК об обязании выполнить заявку ... от 29 июня 2011 года на техническую инвентаризацию изменений характеристик объекта капитального строительства, а именно домовладения по ул ... надлежащим образом с внесением в технический паспорт следующего- отопительного газового котла, проточного водонагревателя/газового/ и указать отапливаемую площадь в размере ... кв.м, взыскать неустойку за просрочку выполнения работ на ... дня в размере ... рублей, штраф в доход государства в соответствии с Законом « О защите прав потребителей» и моральный вред в размере ... рублей, дополнительную неустойку ... рублей. В судебном заседании истец на своих требованиях настаивал. Третье лицо ООО « Комирегионгаз» участия в судебном заседании не приняли. Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, выслушав пояснения свидетеля Р.Г, суд пришел к выводу, что требования Юсупова В.И удовлетворению не подлежат по следующим обстоятельствам. Судом установлено, что Юсупов В.И является собственником д ... ... на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 29 апреля 2004 года. 29 июня заявитель обратился в Филиал ФГУП « Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ по РК с заявлением о проведении технической инвентаризации изменений объекта капитального строительства с выдачей технического и кадастровых паспортов. Срок исполнения заявки был указан 29 июля 2011 года.. 8 июля был осуществлен выезд на объект и были изготовлены кадастровый и технический паспорт на дом ... в месячный срок. Однако заявитель отказался их получать и им на заявке от 29.06 была сделана отметка, что он не согласен с объемом отапливаемой площади, размеры тамбура не соответствуют действительности, не указан газовый котел. Как пояснил свидетель Р.Г, что Юсупову В.И было предложено выехать на объект и проверить его доводы, но он отказался. Заявителем за работу по изготовлению паспортов было выплачено ... рублей по квитанции от 29.09 2011 года и ... по квитанции от 12.09. 2011 года. До настоящего времени технические паспорта находится у ответчика, но они не получены Юсуповым В.И Сам заявитель пояснил, что отапливаемая площадь его дома составляет ... кв.м а ... кв.м, как указано в паспорте, газовый котел имеется в наличии и его должны были указать, как и проточный водонагреватель/газовый/ и пояснил, что его заявка была выполнена ненадлежащим образом и кроме того с него незаконно взяли дополнительно ... рублей. На этом основании он просил взыскать с ответчика неустойку, моральный вред и штраф в доход государства. Однако суд не может согласиться с его доводами по следующим обстоятельствам. Согласно п 6 « Положения об организации в Российской Федерации технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства «, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 921 /далее Положение/ техническая инвентаризация объектов капитального строительства подразделяется на первичную техническую инвентаризацию и техническую инвентаризацию изменений характеристик объекта капитального строительства. Государственный технический учет объектов капитального строительства подразделяется на первичный государственный технический учет в связи с изменением характеристик объекта капитального строительства. Пунктом 7 Положения установлено, что первичный государственный учет объектов капитального строительства осуществляется по результатам первичной технической инвентаризации. При осуществлении первичного государственного учета объектам капитального строительства в установленном порядке присваиваются инвентарный и кадастровый номера. Государственный технический учет в связи с изменением характеристик объекта капитального строительства осуществляется по результатам технической инвентаризации таких изменений. По результатам технической инвентаризации на каждый объект капитального строительства оформляется технический паспорт, форма которого и состав включаемых в него сведений устанавливаются Министерством экономического развития Российской Федерации. Технический паспорт является документальной основой для ведения Единого государственного реестра объектов капитального строительства. Технический паспорт является документом, составленным по результатам осуществления технической инвентаризации, содержащий описание и индивидуализацию объекта капитального строительства с установленными на конкретную дату характеристиками. В соответствии с пунктом 17 Положения сведения/ документы/ об объектах капитального строительства предоставляются организацией /органом/ по государственному техническому учету и или технической инвентаризации объектов капитального строительства, проводившей техническую инвентаризацию соответствующего объекта, в течение месяца с даты получения заявления/ запроса/. Пунктом 10 Положения указано, что проведение технической инвентаризации, а также выдача гражданам и юридическим лицам по их заявлениям документов об объектах капитального строительства осуществляется за плату, размер и порядок взимания устанавливается законодательством Российской Федерации. В соответствии с п 9 Положения о порядке производственного документооборота в филиалах ФГУП « Ростехинвентаризация_ Федеральное БТИ», утвержденного Приказом ФГУП « Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от 9марта 2005 года за ... изготовление, справки, копии технических паспортов и иные документы выдаются только после оплаты всего объема выполненных работ. В случае, когда выполнена только часть работы, производиться расчет доплаты в соответствии с установленными тарифами, выписываются платежные документы и делается отметка в журнале регистрации заявлений. Таким образом из данных норм следует сделать вывод, что заявление физического лица на оказание услуг по технической инвентаризации должно быть выполнено организацией осуществляющий технический учет в месячный срок с момента поступления заявки, а выдача заказчику осуществляется после полной оплаты указанных услуг. 8 июля 2011 года инженер по инвентаризации строений и сооружений Кузнецова И.Н выезжала на обследование объекта и по результатам этого обследования были изготовлены технический и кадастровый паспорт 11 июля 2011 года – в месячный срок со дня подачи заявки и каких- либо нарушений со стороны ответчика прав истца не имеется. Не может суд согласиться с доводами заявителя, что следовало указать отапливаемую площадь дома ... кв.м, а указана была площадь ... кв.м Первоначально Юсуповым В.И был предъявлен акт инвентаризации газового оборудования от 28.06.2010 года и в нем была указана отапливаемая площадь ... кв.м и при обследовании это подтвердилось и была внесена в технический паспорт данная отапливаемая площадь. Позднее Юсуповым В.И был представлен новый акт инвентаризации газового оборудования, где отапливаемая площадь была уже ... кв.м. В связи с расхождениями по отапливаемой площади и сомнений в данных по акту, где указана отапливаемая площадь ... кв.м было предложено повторно произвести выезд на объект, но заявитель отказался от этого, лишив возможность проверить отапливаемую площадь, как и по другим разногласиям по тамбуру, водонагревателю. Сотрудники ФГУП « Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» вправе произвести дополнительную проверку объекта при разногласии данных с заявителем, как и любая государственная структура, и они несут ответственность за составление технического и кадастрового паспорта. Нельзя согласиться с доводами, что следовало указать в техническом паспорте газовый котел, так как в соответствии с его характеристиками, а также положениями п 3.16 Приказа Минземстроя РФ от 04.08.1998 № 37 /в редакции от 04.09.2000/» Об утверждении Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации « он является оборудованием, которое не подлежит отражению на поэтажном плане, что подтвердил свидетель Артамонов Р.Г., как и проточный водонагреватель газовый. Таким образом суд считает, что заявка от 29.06 2011 года была выполнена надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством, при выезде на место можно было устранить все разногласия и отказ Юсупова В.И с требованием включить в технический и кадастровый паспорт газовый котел, проточный водонагреватель и указать отапливаемую площадь в размере ... кв.м не могли быть выполнены без дополнительной проверки, что не мешает сторонам в настоящее время проверить данные факты с выездом на объект- дом .... В соответствии со ст 15 Закона « О защите прав потребителей» моральный вред взыскивается при наличии вины причинителя вреда. В иске Юсупову В.И отказано, вина ответчика не установлена и соответственно нет оснований для взыскания морального вреда. Суд не находит оснований для взыскания основной неустойки в размере ... рублей и дополнительной в сумме ... рублей в соответствии со ст 28 Закона « О Защите прав потребителей», так как заявка на инвентаризацию объекта была выполнена в месячный срок, установленный законодательством и то обстоятельство, что изготовленная работа не устроила заявителя. не может служить основанием для взыскания неустойки. Также нет оснований при данных обстоятельствах и взыскания с ответчика штрафа в доход государства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Юсупова В.И следует отказать. Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд, Решил В иске Юсупову В.И. к Филиалу ФГУГ « Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ об обязании выполнить заявку ... надлежащим образом с включением в технический паспорт дома ... отопительного газового котла, проточного водонагревателя /газового/, указать отапливаемую площадь ... кв.м, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд. Председательствующий С.В Ланшаков. .