Дело № 2-3861/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Нечаевой Л.И.,

с участием прокурора Паюсовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 12 мая 2012 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал-Строй» об обязанности провести обучение по охране труда и проверку знаний охраны труда,

у с т а н о в и л:

Прокурор Эжвинского района г.Сыктывкара обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Арсенал-Строй» об обязанности провести обучение по охране труда и проверку знаний охраны труда в срок до 01 июня 2012 года, в обоснование указав, что ответчиком указанные мероприятия не проведены, что свидетельствует о нарушении прав работников на безопасные условия труда.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных требований, согласился на вынесение заочного решения.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В силу требований ст.212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, среди прочего, работодатель обязан обеспечить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда.

В соответствии со ст. 225 ТК РФ все работники, в том числе руководители организаций, обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

В силу п. 1.5 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановление Минтруда РФ, Минобразования РФ от 13.01.2003 N 1/29, обучению по охране труда и проверке знаний требований охраны труда в соответствии с Порядком подлежат все работники организации, в том числе ее руководитель.

Пунктом 2.3.1 указанного Порядка предусмотрено, что руководители и специалисты организаций проходят специальное обучение по охране труда в объеме должностных обязанностей при поступлении на работу в течение первого месяца, далее - по мере необходимости, но не реже одного раза в три года.

В ходе проведенной прокуратурой города проверки выявлено, что специальное обучение по охране труда и проверка знаний требований охраны труда директором ООО «Арсенал-Строй» Илларионовым В.В. не пройдено.

Указанные действия ответчика, являются нарушением требований трудового законодательства, а также Конституции РФ, в части создания безопасных условий труда и охране труда, ставят под угрозу жизнь и здоровье работников предприятия.

В силу ст.ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Между тем, ответчиком не представлено доказательств отсутствия либо устранения выявленных нарушений трудового законодательства.

С учетом изложенного, суд находит требования прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом полагает необходимым установить срок по проведению обучения и проверки знаний требований охраны труда директора В.В. – до 01 августа 2012 года, находя указанный срок разумным и достаточным.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара удовлетворить.

Обязать ООО «Арсенал-Строй» в срок до 01 августа 2012 года провести обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда директора В.В..

Взыскать с ООО «Арсенал-Строй» государственную пошлину в размере
... рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи в Сыктывкарский городской суд РК заявления о его отмене, сторонами - в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано – в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А.Попова