Дело № 2-3840/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Нечаевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 мая 2012 года гражданское дело по иску Логинова А.А. к Козлову Д.В. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Логинов А.А. производил ремонт автомобиля принадлежащего, Козлову Д.В. и пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия, оплату за проведенный ремонт Козлов Д.В. не произвел, написав при этом расписку от 28.08.2010г. о том, что обязуется выплатить ... руб. за ремонт автомобиля после выплаты страховки, однако, свои обязательства не исполнил, в связи с чем, Логинов А.А. обратился с настоящим иском в суд.

Истец в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, согласилась на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по известным суду адресам, однако извещения возвращены в суд с отметками о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что в августе 2010 года Логинов А.А. производил ремонт принадлежащего Козлову Д.В. автомобиля 1, пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии. При этом, оплату за произведенный ремонт автомобиля Козлов Д.В. не произвел.

28 августа 2010 года Козлов Д.В. написал расписку о том, что обязуется выплатить ... рублей за ремонт своего автомобиля 1, после того как страховая компания выплатит ему страховку, претензий к ремонту он не имеет.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Как установлено, до настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате ремонта своего автомобиля, пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии, не исполнил, разумный срок для добровольного исполнения данного обязательства истек.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст. ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Вместе с тем, ответчиком возражений по существу иска и иных, заслуживающих внимание суда доказательств, суду не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере ... рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать в возврат госпошлины ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Логинова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Козлова Д.В. в пользу Логинова А.А. сумму долга в размере ..руб., возврат госпошлины ... руб., а всего ... руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи в Сыктывкарский городской суд РК заявления о его отмене, сторонами - в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано – в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А.Попова