Дело № 2-3074/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Нечаевой Л.И.,

с участием прокурора Чершкуте Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 16 мая 2012 года
дело по иску Шульгина А.Е. к ГУФСИН России по РК, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по РК, Министерству финансов РФ в лице УФК по РК о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Шульгин А.Е. обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к ГУФСИН России по РК, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области, Министерству финансов РФ в лице УФК по РК о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несвоевременным освобождением из места отбывания наказания в размере ... рублей, а также расходов на оплату услуг адвоката в размере ... руб., указав, что фактически отбытое им наказание превысило размер наказания, установленного судебными постановлениями.

В порядке ст. 40 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУ ИК-31 ГУКФСИН России по РК.

Истец и его представитель требования поддержали.

Представители Минфин РФ в лице УФК по РК, ГУФСИН России по РК с заявленными требованиями не согласились.

Представители ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по РК в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы, материалы уголовного дела ... и материал ... в отношении Шульгина А.Е., суд приходит к следующему.

Установлено, что приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.10.2006г. по делу ... Шульгин А.Е. осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Он же, приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.05.2008 года по делу ... осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ, с назначением наказания в виде двух дет лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием в колонии общего режима.

Постановлением Усть-Вымского районного суда от 07.06.2011г. в связи с изменением уголовного законодательства, в порядке пересмотра, назначенное приговором Сыктывкарского городского суда РК от 25.10.2006г. наказание Шульгину А.Е. за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч. 2 п. а, г УК РФ, снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы; назначенное приговором Сыктывкарского городского суда от 15.05.2008г. за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ, снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы, также снижено окончательное наказание по ст. 70 УК РФ снижено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Уголовно-исполнительного кодекса РФ отбывание лишения свободы на определенный срок, прекращается в последний день срока наказания с учетом тех изменений, которые могут быть внесены в срок наказания в соответствии с законом.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что осужденные к лишению свободы на определенный срок освобождаются в первой половине последнего дня срока наказания. Если срок наказания оканчивается в выходной или праздничный день, осужденный освобождается от отбывания наказания в предвыходной или предпраздничный день. При исчислении срока наказания в месяцах он истекает в соответствующее число последнего месяца, а если данный месяц не имеет соответствующего числа - в последний день этого месяца.

Установлено, что срок наказания Шульгина А.Е. исчислен с 15 мая 2008г., в срок отбытия наказания зачтен период содержания под стражей с 10 по 11 марта 2008г., таким образом, срок отбытия наказания истца истек 15.07.2011г., фактически, Шульгин А.Е. был освобожден из ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области 12.10.2011г., т.е. истец незаконно находился под стражей ... дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно требованиям ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В силу положений ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень физических и нравственных страданий, которые был вынужден претерпевать истец ввиду необоснованного содержания в местах лишения свободы дольше положенного срока, характер имеющихся у него заболеваний (хронический гастрит и заболевания сердца), и полагает необходимым взыскать в счет возмещения компенсации морального вреда ... руб., указанная сумма, по мнению суда, является разумной, соразмерной и справедливой.

В соответствии с положениями ст. 1070 ГК РФ вред подлежит взысканию с Министерства финансов РФ за счет казны РФ, при этом законных оснований для возложения обязанности по выплате истцу компенсации морального вреда на ГУФСИН России по РК, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-31 ГУФСИН не имеется, в связи с чем исковое требования Шульгина А.Е. подлежат частичному удовлетворению, в иске к указанным учреждениям истцу следует отказать.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридической помощи (консультация, составление искового заявления) истец уплатил адвокату Ревако Е.В. ... рублей, что подтверждается квитанцией серия ... от 08.12.2011г.

С учетом положений ст.100 ГПК РФ, исходя из объема выполненной представителем истца работы, принципов разумности, соразмерности и справедливости, с ответчика подлежит взысканию в счет оплаты расходов по оплате услуг представителя ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

В удовлетворении требований Шульгина А.Е. к ГУФСИН России по РК, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по РК – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Попова