Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

03 июля 2012 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищная управляющая компания» к Макаренко А.В., Макаренко Ю.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «Жилищная управляющая компания» обратилось в суд с иском к Макаренко А.В., Макаренко Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей.

В судебном заседании стороны участия не приняли.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... входит в состав муниципального жилищного фонда.

В квартире сохраняют регистрацию по месту жительства Макаренко А.В., Макаренко Ю.В.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ, действующего с 01 марта 2005 года, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно расчета ООО «Жилищная управляющая компания» задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... за период с ** ** **. по ** ** **. составила ... рублей.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Сумма заявленной ООО «Жилищная управляющая компания» ко взысканию задолженности, ответчиками не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено.

С применением принципа, установленного ст.ст. 56,57 ГПК РФ, задолженность ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу ООО «Жилищная управляющая компания» в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «Жилищная управляющая компания» подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Макаренко А.В., Макаренко Ю.В. в пользу ООО «Жилищная управляющая компания» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей.

Взыскать с Макаренко А.В. в пользу ООО «Жилищная управляющая компания» госпошлину в размере ... рублей.

Взыскать с Макаренко А.В. в пользу ООО «Жилищная управляющая компания» госпошлину в размере ... рублей.

Разъяснить, что ответчики в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считают заочное решение суда неправильным.

Судья - Патрушева А.Г.