Дело № 2-4868/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Огневой С.Б.,

при секретаре Волыцкой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 июня 2012 года гражданское дело по иску Дудра Н.В. к Дудра В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дудра Н.В. обратилась в суд с иском к Дудра В.М. о признании утратившим право пользования кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указала, что брак с ответчиком расторгнут в ** ** ** году, в жилом помещении он не проживает, в ** ** ** г. выехал за пределы г. Сыктывкара.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены: УФМС по Республике Коми, Дудра А.В., н/с М.В.

В судебном заседании представитель истца Лапшин В.А. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Пояснил, что после расторжения брака в ** ** ** году ответчик выехал из квартиры, забрав с собой все свои вещи. В квартире остались проживать истица с сыновьями. После выезда ответчик в квартиру не возвращался, коммунальные платежи не оплачивал. Истица пыталась найти ответчика для оплаты образовавшей задолженности по ЖКУ, однако место его жительства неизвестно. В ** ** ** года истица погасила долг по ЖКУ и самостоятельно несет расходы по ЖКУ. Препятствий в пользовании квартирой ответчику не чинились, членом семьи собственника ответчик не является, его регистрация препятствует реализации права собственности.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по месту регистрации Дудра В.М. возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «возвращено за истечением срока хранения». Данными о другом месте жительства ответчика суд не располагает. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Исходя из правил ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствии третьих лиц по нормам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Судом установлено, что квартира по адресу: г. Сыктывкар, ..., д. ..., кв. ... принадлежит Дудра Н.В. (1/2 доля) и Дудра А.В. (1/2) на основании договора № ... на передачу жилого помещения в долевую собственность от ** ** ** г. Право собственности зарегистрировано в БТИ ** ** ** г.

Ответчик Дудра В.М. зарегистрирован в спорной квартире после приватизации жилого помещения - ** ** ** г.

Брак между супругами Дудра прекращен ** ** ** г. на основании решения мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара .

Согласно сведений Администрации пгт. ... от ** ** ** г. в указанном жилом помещении зарегистрированы: Дудра Н.В., Дудра А.В , М.В., Е.А., Дудра В.М .

В силу положений ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. О прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения могут свидетельствовать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства.

Совокупность установленных по делу обстоятельств свидетельствует о том, что между истцом и ответчиком по смыслу жилищного законодательства прекращены семейные отношения, и ответчик Дудра В.М. относится к бывшим членам семьи собственника Дудра Н.В. в связи с выездом ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства. Общего бюджета с собственником жилья у ответчика не имеется, взаимной поддержки друг другу истцом и ответчиком не оказывается, расходы по оплате ЖКУ ответчик не несет.

Какого-либо соглашения между собственником Дудра Н.В. и бывшим членом ее семьи Дудра В.М. не заключалось.

Факт наличия регистрации ответчика в спорной квартире не является основанием для реализации его прав на жилое помещение согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Дудра Н.В.

Руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Дудра В.М. утратившим право пользования и снять с регистрационного учета из кв. ... д. ... ул. ... г. Сыктывкара.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Б. Огнева