Дело № 2-4711/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе судьи Огневой С.Б.,

При секретаре Волыцкой Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15 июня 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Пруцкова В.В. к ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» по Республике Коми о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л:

Пруцков В.В. обратился в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о сохранении кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара в перепланированном и переустроенном состоянии.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Администрация МО ГО «Сыктывкар», Пруцков В.В., Пруцкова Н.В.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал.

Третьи лица Пруцков В.В., Пруцкова Н.В. заявленные истцом требования поддержали.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, третьего лица Администрации МО ГО «Сыктывкар» по нормам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, учитывая следующее.

Установлено, что кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара предоставлена на основании ордера от ** ** ** г. Пруцкову В.Г., в последующем с Пруцковым В.В. заключен договор социального найма от ** ** **

Согласно поквартирной карточки в указанной квартире зарегистрированы: Пруцков В.В., Пруцков В.В. , Пруцкова Н.В. , В.И., К.В., Е.В., В.В .

При проведении технической инвентаризации ** ** ** г. кв. ... д. ... по ул. ... г.Сыктывкара, выявлены изменения, требующие внесения в техпаспорт жилого помещения .

Письмом Администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** года истцу отказано в согласовании перепланировки.

Согласно заключению архитектора Т.Г. перепланировка кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара заключается в демонтаже встроенного шкафа площадью 0,5 кв.м., дверного блока, раковины в ванной комнате, устройстве арочного проема 1800Х2400 из ГКЛ, электротехническое оборудование сохраняется без изменения. Данные изменения не затрагивают несущих конструкций здания, не влияют на прочность и устойчивость строительных конструкций, не противоречат требованиям СП 31-107-2004 «Архитектурно-планировочные решения многоквартирных жилых зданий», соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта .

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Учитывая, что права и законные интересы граждан произведенной перепланировкой не нарушены, перепланировка произведена в соответствии с проектом, не создает угрозу жизни или здоровью граждан, суд считает возможным сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить жилое помещение – квартиру ... дома ... по ул. ... г. Сыктывкара в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Судья С.Б. Огнева