О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим постановления



Дело №2-2124/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2012 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим постановления,

у с т а н о в и л :

Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим Постановления Главы Администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** **. «О предоставлении земель и выдаче свидетельств на право владения земельными участками СТ «Восход» Дырносского комплекса г.Сыктывкара».

К участию в деле привлечены Администрация МО ГО «Сыктывкар», СТ «Восход», Лукашевич И.В.

В судебном заседании прокурор, председатель СТ «Восход» иск поддержали.

Представители Администрации МО ГО «Сыктывкар», Лукашевич И.В. с иском не согласились, заявили о прекращении производства по делу.

Заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Постановлением Главы Администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** **. «О предоставлении земель и выдаче свидетельств на право владения земельными участками СТ «Восход» Дырносского комплекса г.Сыктывкара» установлено изъять из земель общего пользования СТ «Восход» Дырносского комплекса 558 кв.м. и предоставить под садовый участок №... Лукашевич И.В. в пожизненное наследуемое владение, с выдачей Лукашевич И.В. свидетельства на право пожизненного владения землей.

Оспариваемое постановление обладает признаками ненормативного правового акта, поскольку не опубликовано, содержит положения властно-распорядительного характера, устанавливает права конкретного лица, не содержит предписания в отношении неопределенного круга лиц, не направлено на многократное применение.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое товарищество в соответствии с гражданским законодательством вправе обращаться в суд с заявлениями о признании недействительными (полностью или частично) актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления или о нарушении должностными лицами прав и законных интересов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Указанное право СТ «Восход» реализовано.

Как следует из обстоятельств дела, ранее СТ «Восход» обращалось в Сыктывкарский городской суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» и Лукашевич И.В. на предмет законности Постановления Главы Администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** **.

Решением суда от ** ** **. отказано в удовлетворении исковых требований СТ «Восход» к Администрации МО ГО «Сыктывкар» и Лукашевич И.В. о признании незаконными Постановления Главы Администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** **. и свидетельства на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей, обязании восстановить пожарный водоем.

Дополнительным решением от ** ** **. отказано в удовлетворении исковых требований СТ «Восход» к Администрации МО ГО «Сыктывкар» и Лукашевич И.В. о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок №....

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от ** ** **. решения оставлены в силе.

Согласно ст. 250 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда по делу, возникающему из публичных правоотношений, лица, участвующие в деле, а также иные лица не могут заявлять в суде те же требования и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что спор садоводов в лице СТ «Восход» к Администрации МО ГО «Сыктывкар» и Лукашевич И.В. на предмет законности Постановления Главы Администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** **. «О предоставлении земель и выдаче свидетельств на право владения земельными участками СТ «Восход» Дырносского комплекса г.Сыктывкара» разрешен судом по существу, оснований для пересмотра обстоятельств дела по иску прокурора в интересах садоводов СТ «Восход» не имеется.

Правом обращения в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц на предмет оценки законности Постановления Главы Администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** **. «О предоставлении земель и выдаче свидетельств на право владения земельными участками СТ «Восход» Дырносского комплекса г.Сыктывкара», прокурор, по мнению суда не наделен, поскольку законные права и свободы иных лиц, кроме садоводов СТ «Восход» указанным ненормативным актом не затрагиваются.

Производство по делу по основанию ст. 220 ГПК РФ и п. 1 ст. 134 ГК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь абз.2 ст. 220 и п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим Постановления Главы Администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** **. «О предоставлении земель и выдаче свидетельств на право владения земельными участками СТ «Восход» Дырносского комплекса г.Сыктывкара».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней.

Судья - Патрушева А.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200