ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г., при секретаре Ермиловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 25 июня 2012 года гражданское дело по иску Малафеева Н.А. к ООО «Малаик» о взыскании суммы займа, установил: Малафеев Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Малаик» о взыскании заемных денежных средств в сумме ... руб., указав в обоснование требований, что ответчик не исполнил обязательства по договору займа от ** ** **. Истец в судебном заседании не присутствовал. Представитель ответчика в судебном заседании, после разъяснения положений ст.ст.39, 173 ГПК РФ, признала исковые требования в полном объеме. Признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано уполномоченным представителем ответчика. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из представленного истцом договора займа от ** ** **. следует, что Малафеев Н.А. путем внесения в кассу долями передает ООО «Малаик» ... руб., которые подлежат возврату не позднее ** ** **. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ** ** **. ООО «Малаик» приняло от Малафеева Н.А. по договору займа от ** ** **. ... руб. Как указал истец, указанная сумма ему ответчиком не возвращена. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Данные положения закона уполномоченному представителю ответчика разъяснены и понятны. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ООО «Малаик» в пользу Малафеева Н.А. денежный долг по договору займа от ** ** **. в сумме ... рублей ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий А.Г. Пешкин