ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г., при секретаре Ермиловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 25 июня 2012 года гражданское дело по иску ООО «ТИМАК» к Фрейдману Л.Е. о взыскании предоплаты и неустойки по договору подряда, установил: ООО «ТИМАК» обратилось в суд с иском к Фрейдману Л.С. о взыскании предоплаты в сумме ... руб. и неустойки в размере ... руб., указав в обоснование требований, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору подряда от ** ** **. На основании определения от ** ** **. произведена замена ответчика Фрейдмана С.Л. на надлежащего ответчика – Фрейдмана Л.Е. Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. От него не поступало сведений об уважительности причин неявки, заявлений об отложении дела либо о возможности рассмотрения дела без его участия. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Установлено, что ** ** **. между сторонами заключен договор подряда, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства в срок до ** ** **. выполнить строительные работы по устройству аппаратной базовой станции . Согласно п.п.2.1, 2.2 договора стоимость работ, включающая в себя стоимость материалов, оборудования, доставки, погрузочно-разгрузочных работ, составляет ... руб., оплата которых производится в следующем порядке: предоплата в сумме ... руб. до начала работ; ... руб. по окончании первого этапа работ не позднее 3-х банковских дней; ... руб. по окончании второго этапа работ не позднее 3-х банковских дней; ... руб. в десятидневный срок с момента сдачи-приемки базовой станции. Ответчик получил предоплату по договору подряда в сумме ... руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ** ** **. Как следует из иска и объяснений представителя истца, ответчик предусмотренные договором работы не выполнил. В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ). Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязательств по выполнению работ лежит на подрядчике (ответчике). Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства, опровергающие доводы истца, в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены. Статьей 708 Гражданского кодекса РФ регулируются последствия нарушения срока выполнения работы. В частности, частью 3 данной статьи предусмотрено, что при нарушении конечного срока выполнения работы применяются последствия просрочки исполнения работы, указанные в п.2 ст.405 ГК РФ, которой предусмотрена возможность отказа заказчика от принятия исполнения и возмещения убытков вследствие просрочки должника, если исполнение утратило интерес для кредитора. Учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств выполнения работ по договору подряда от ** ** **., а также возврата полученной им предоплаты, то требования истца о взыскании суммы предоплаты подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п.5.2. договора подряда за просрочку исполнения работ подрядчик уплачивает заказчику пени в размере ...% от стоимости работ за каждый день просрочки. Учитывая изложенное, исходя из требований истца, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ** ** **. по ** ** **. (34 дня) в размере ... руб. На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, решил: Взыскать с Фрейдмана Л.Е. в пользу ООО «ТИМАК» ... рублей в виде предоплаты по договору подряда от ** ** **., ... рублей в виде договорной неустойки, ... рубля расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сыктывкарский городской суд. Председательствующий А.Г. Пешкин