Дело №2-5023/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н. при секретаре Дуркиной Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 4 июля 2012 года гражданское дело по иску Кочанова В.В. к Тарабукину Д.И. о взыскании суммы долга, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Кочанов В.В. обратился в суд с иском к Тарабукину Д.И. о взыскании суммы долга в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование иска указал, что ** ** ** по расписке передал ответчику денежные средства в размере ... руб. с условием возврата суммы долга до ** ** ** года. В указанный срок деньги не возвращены. Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, позиция истца поддержана его представителем. Ответчик Тарабукин Д.И. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации и по месту фактического проживания. Как следует из имеющегося в материалах дела уведомления, извещение о времени и месте слушания дела возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия. С учетом согласия истца и его представителя дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с частями 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок. Как установлено материалами дела, между сторонами ** ** ** года был заключен договор займа, который был оформлен в виде расписки, согласно которой ответчик взял у истца денежные средства в сумме ... руб. Указанную сумму, согласно условиям расписки, Тарабукин Д.И. обязался вернуть Кочанову В.В. до ** ** ** года. Как указал истец при рассмотрении дела, сумма долга в размере ... руб. на момент рассмотрения дела ответчиком не возвращена. Учитывая изложенное, суд считает, что требования Кочанова В.В. о взыскании с Тарабукина Д.И. суммы долга в размере ... руб. подлежат удовлетворению. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Несмотря на это, мотивированных возражений и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа со стороны ответчика не представлено. На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Кочанова В.В. к Тарабукину Д.И. о взыскании суммы долга, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Тарабукина Д.И. в пользу Кочанова В.В. сумму долга в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Маркова Г.Н. Председательствующий Маркова Г.Н.