2-4034/2012 Определение Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г., при секретаре Ермиловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 02 июля 2012 года гражданское дело по жалобе ОАО НБ «Траст» на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару, установил: ОАО НБ «Траст» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару Л.Н., выразившееся в непринятии в установленные законом сроки решения о розыске должника А.Н. ОАО НБ «Траст» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Сведений о причинах неявки представителя, заявлений об отложении дела или о рассмотрении дела без участия представителя в суд не поступало. Должник, судебный пристав-исполнитель и представитель УФССП России по РК в судебном заседании не присутствовали. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как следует из материалов дела, его рассмотрение назначалось судом на 28.06.2012г. и 02.07.2012г., о времени и месте судебных заседаний заявитель извещен надлежащим образом. В судебные заседания представитель заявителя не явился, ходатайств об отложении либо о разбирательстве дела без участия представителя от заявителя не поступало. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставления жалобы без рассмотрения. Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд определил: Жалобу ОАО НБ «Траст» на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит. Судья А.Г. Пешкин