О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами



2-4865/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Ермиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 25 июня 2012 года гражданское дело по иску Чужмаровой Т.И. и Гусара В.И. к Агентству Республики Коми по социальному развитию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Чужмарова Т.И. и Гусар В.И. обратились в суд с иском к Агентству РК по социальному развитию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... руб., указав в обоснование требований, что ответчик несвоевременно произвел им выплату денежных средств.

Гусар В.И. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Чужмарова Т.И. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика с требованиями не согласилась на основании доводов, изложенных в письменном отзыве.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела №..., суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** **. между истцами и А.Ф., действовавшим от имени Е.П., заключен договор купли-продажи квартиры №... в доме №... по ул.... г...., по условиям которого данная квартира приобретена в собственность Е.П. за ... руб., выделенных покупателю Агентством РК по социальному развитию в соответствии со свидетельством о предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения от ** ** **. При этом оплата стоимости приобретаемой покупателем квартиры производится путем перевода денежной суммы на расчетный счет Гусара В.И. в Печорском отделении №690 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в течение 10 рабочих дней со дня предоставления А.Ф. в Агентство РК по социальному развитию договора купли-продажи, прошедшего государственную регистрацию (п.3 Договора).

По акту приема-передачи от ** ** **. квартира передана продавцом покупателю.

** ** **. Е.П. умерла.

На основании приказа Агентства РК по социальному развитию от ** ** **. Е.П. была исключена из Республиканского списка граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а выданное ей свидетельство о предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилья аннулировано, в связи с чем, денежные средства истцам перечислены не были.

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** **. приказ Агентства РК по социальному развитию от ** ** **. признан незаконным. На Агентство РК по социальному развитию возложена обязанность выплатить Гусару В.И. и Чужаровой Т.И. денежные средства в размере ... рублей каждому.

Решение суда вступило в законную силу ** ** **.

** ** **. истцам выданы исполнительные листы, которые ** ** **. предъявлены ими к исполнению в Агентство РК по социальному развитию.

Согласно представленных истцами копий сберегательных книжек, взысканные на основании решения суда от ** ** **. денежные суммы, поступили на их счета ** ** **.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу ч.3 ст.2 Гражданского кодекса РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», положения ст.395 Гражданского кодекса РФ не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа погашения денежного долга. Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Частью 2 ст.307 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

У истцов гражданско-правовые отношения с Агентством РК по социальному развитию не возникали, обязанность Агентства по перечислению денежных средств возникла в силу Федерального закона «О ветеранах» и Закона РК «О форме и порядке предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан».

Кроме того, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса РФ проценты, подлежат взысканию лишь при условии неправомерного неисполнения денежного обязательства и установлении факта пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Согласно Закону Республики Коми «О форме и порядке предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» единовременные денежные выплаты, предоставляются за счет и в пределах средств, предусмотренных бюджетом субъектов РФ в федеральном бюджете.

Поскольку денежные средства, выделяемые и подлежащие распределению Агентством РК по социальному развитию в виде единовременной денежной выплаты определенной в законе категории граждан, являются расходным обязательством государства, то они не могут быть признаны денежными средствами Агентства РК по социальному развитию как юридического лица, финансируемого за счет средств бюджета.

Таким образом, в рассматриваемом случае отсутствует сам факт пользования чужими денежными средствами со стороны Агентства РК по социальному развитию в результате их неправомерного удержания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Чужмаровой Т.И. и Гусара В.И. о взыскании с Агентства РК по социальному развитию процентов за пользование чужими денежными средствами не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Чужмаровой Т.И. и Гусара В.И. к Агентству Республики Коми по социальному развитию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий А.Г. Пешкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200