2-4534/12

12 июля 2012 года г. Сыктывкар

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмальц А.И., Э.А. к Беляеву А.В. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,,

установил:

Шмальц А.И., действующий от своего имени и от имени несовершеннолетней Э.А., обратился в суд с иском к Беляеву А.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ему в размере ... руб., его дочери в размере ... руб., расходов на лекарства в размере ... руб. ... коп., утраченного заработка в размере ... руб. ... коп., процентов по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. за период с декабря 2011 года по апрель 2012 года, судебных расходов, указав, что в результате ДТП от 2 декабря 2011 года бы причин вред его здоровью и здоровью его дочери.

Определением суда от ** ** ** года производство по требованию о взыскании расходов на лекарства в размере ... руб. ... коп. прекращено в связи с принятием отказа истца от иска в названной части.

В последующем истец дополнил иск требованиями о взыскании стоимости работ по установке дополнительного оборудования в размере ... руб. ... коп., снятию с автомобиля дополнительного оборудования в размере ... руб. ... коп., оплате расходов на эвакуацию автомобиля с места стоянки до ГИБДД для снятия с учета в размере ... руб., уплаты госпошлины за снятие автомобиля с учета в размере ... руб., процентов по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. за май 2012 года.

В судебном заседании Шмальц А.И. и его представитель иск поддержали.

Прокурор полагала возможным иск удовлетворить.

Беляев А.В. участия в судебном заседании не принял, извещен по известному суду адресу места жительства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 2 декабря 2011 года в 22 час. 50 мин. водитель автомобиля ... Беляев А.В., двигаясь в районе 9 км. автодороги Сыктывкар-Ухта на повороте на В. Чов, в нарушение пункта 6.2 ПДД РФ выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ... под управлением Шмальц А.И., после чего указанная автомашина совершила столкновение с автомашиной ..., а также был причинен легкий вред здоровью водителю Шмальц А.И. и его малолетней дочери Э.А.

Постановлением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года Беляев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно статьям 1085, 1086 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

Шмальц А.И. работает в ООО "...", средняя заработная плата за последние 12 месяцев до ДТП составляет, согласно справке работодателя, ... руб. ... коп.

Период временной нетрудоспособности Шмальц А.И. согласно листкам нетрудоспособности составил 27 дней – с ** ** ** по ** ** ** года.

При таких данных с ответчика в пользу истца подлежит взысканию утраченный заработок в размере ... руб. ... коп.

Согласно статьям 150, 151 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из материалов дела, в том числе заключений экспертов ГБУЗ РК "..." от ** ** ** года и от ** ** ** года, в результате ДТП от 2 декабря 2012 года Шмальц А.И. и несовершеннолетней Э.А. был причинен легкий вред здоровью

Принимая во внимание характер нарушения, степень нравственных и физических переживаний, исходя из принципов разумности и справедливости, с ответчика в пользу Шмальц А.И. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере ... рублей, в пользу несовершеннолетней Э.А. компенсация морального вреда в размере ... руб.

Поврежденный в результате ДТП от 2 декабря 2011 года и принадлежащий Шмальц А.И. автомобиль ... был приобретен истцом в кредит, предоставленный ЗАО ... на сумму ... руб. по кредитному договору от ** ** ** года под ... процентов годовых, застрахован по риску "автокаско" в ООО "СК "Согласие".

По последствиям ДТП от 2 декабря 2011 года ООО "СК "Согласие" страховой случай признало наступившим с выплатой потерпевшему страхового возмещения по правилам о полной гибели автомобиля в размере ... руб. ... коп.

Согласно сведениям ЗАО ... просроченной задолженности по кредиту у Шмальц А.И. не возникало, кредитный договор закрыт ** ** ** года в связи с досрочным погашением кредита. По кредитному договору за период с декабря 2011 года по май 2012 года было начислено и уплачено Шмальц А.И. процентов в размере ... руб. ... коп.

Поскольку кредит имел целевой характер, внесение платы за него истцом после ДТП, повлекшего утрату приобретенного в кредит автомобиля, и до погашения кредита находится в причинно-следственной связи с виновными действия ответчика, в связи с чем уплаченные истцом проценты по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. подлежат взысканию с Беляева А.В.

Также в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате эвакуации поврежденного автомобиля с места стоянки до ГИБДД с целью снятия с учета в размере ... руб., оплате госпошлины за снятие с учета в размере ... руб., оплате расходов по снятию с автомобиля дополнительного оборудования в размере ... руб. ... коп., итого в размере ... руб. ... коп.

Оснований для взыскания расходов по установке дополнительного оборудования на автомобиль в размере ... руб. ... коп. не имеется, поскольку названные расходы обусловлены отношениями истца с продавцом автомобиля, данным оборудованием истец пользовался, и не связаны с действиями ответчика.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в целях судебной защиты прав понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., оплате услуг нотариуса ... руб., оплате услуг представителя ... руб., итого ... руб. ... коп., подлежащих присуждению истцу в полном объеме

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с Беляева А.В. в пользу Шмальц А.И. утраченный заработок в размере ... рублей ... копеек, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, реальный ущерб в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы в размере ... рублей ... копеек

Взыскать с Беляева А.В. в пользу Э.А. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий