Дело №2-5617/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) 17 июля 2012 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г., при секретаре Сметаниной Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигаловой А.А. к Пальчикову В.А. о снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : Жигалова А.А. обратилась в суд с иском к Пальчикову В.А. о снятии с регистрационного учета по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Вокуев И.В., Вокуева А.В. В судебном заседании Жигалова А.А. на иске настаивала. Вокуева А.В. иск поддержала. Пальчиков В.А. в судебном заседании участия не принял, извещался судом по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. Установлено, что Жигалова А.А. является собственником квартиры по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... В квартире сохраняют регистрацию Жигалова А.А., Вокуев И.В., Вокуева А.В., н/л Л.В., и с ** ** **. Жигаловой А.А.- Пальчиков В.А. Жигалова А.А. проживала в квартире с Пальчиковым В.А., вела с ним совместное хозяйство в период с ** ** **. по ** ** **. В ** ** **. Пальчиков В.А. из квартиры выехал, создал новую семью. Семейные отношения сторон прекращены. Таким образом, заявленные Жигаловой А.А. исковые требования подлежат регулированию нормами ст. 292 Гражданского кодекса РФ и ст. 31 Жилищного кодекса РФ. В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии со п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Сведений о наличии притязаний Пальчикова В.А. на предмет проживания в квартире либо доказательств наличия препятствий в проживании в квартире не представлено. Таким образом, суд исходит из обстоятельств добровольной утраты Пальчиковым В.А. с ** ** **. права пользования квартирой. Сам по себе факт регистрации Пальчикова В.А. в квартире формален, не порождает его имущественные права и обязанности на квартиру, поскольку жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, а не на факте регистрации граждан по месту жительства. Поскольку семейные отношения сторон прекращены, и Пальчиков В.А. из квартиры выехал, добровольно отказавшись от права пользования квартирой, оснований для сохранения о регистрации ответчика в квартире в настоящее время не имеется. В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Жигаловой А.А. право пользования Пальчиковым В.А. квартирой в настоящее время отрицается. Указано, что его регистрация в квартире влечет дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. По требованию Жигаловой А.А. как собственника квартиры, Пальчиков В.А. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Снять Пальчикова В.А. с регистрационного учета по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... Ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным. Судья - Патрушева А.Г.