Дело № 2-2418/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда РК в составе

Председательствующего судьи Ю.Н. Агранович,

При секретаре Н.А. Прохоровой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «23» июля 2012 года гражданское дело по иску Мишариной Е.С., действующей в интересах и по доверенности от Мишарина Н.С. к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Республики Коми о взыскании денежного довольствия и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Мишарина Е.С., действующая в интересах и по доверенности от Мишарина Н.С., обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Республики Коми о взыскании денежного довольствия и компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что в период с ** ** **. по ** ** **. Мишарин Н.С. проходил военную службу по призыву: с ** ** **. по ** ** **. – военная часть № ... г. ..., ... р-н ... области; с ** ** **. по ** ** **. – военная часть № 02511 пос. ... ... района ... области. ** ** ** Мишарину Н.С. было присвоено звание старший механик-водитель, с ** ** **. – заместитель командира взвода. До ** ** **. Мишарину Н.С. выплачивалось ежемесячное денежное довольствие в размере ... рублей, а в период с ** ** **. по ** ** **. денежное довольствие не предоставлялось. Кроме того, истцу не были оплачены командировочные расходы на проезд, питание и др. Просит суд обязать ответчиков произвести расчет и выплатить денежные средства в виде денежного довольствия за прохождение военной службы за период с ** ** **. по ** ** **., произвести расчет и выплатить командировочные (суточные) за проезд от места исполнения воинской обязанности (г. ...) до места жительства (г. Сыктывкар), взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Определением суда от ** ** **. в качестве соответчика по делу привлечена Войсковая часть № 02511.

** ** **. определением суда от ** ** **. произведена замена ненадлежащего ответчика с Военного комиссариата РК, Министерства обороны РФ на Войсковую часть № 02511, а также принят отказ Мишариной Е.С., действующей в интересах и по доверенности от Мишарина Н.С., к Министерству обороны РФ, Военному комиссариату РК, войсковой части № 02511 об обязании произвести расчет денежного довольствия за период прохождения военной службы с ** ** **. по ** ** **., взыскании денежного довольствия за период прохождения военной службы с ** ** **. по ** ** **.

Определением суда от ** ** **. в качестве соответчика по делу привлечено Управление финансового обеспечения МО по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республики Карелия.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Истец, представители Войсковой части № 02511 и Управление финансового обеспечения МО по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республики Карелия в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские дела по заявлению военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, а также граждан, проходящих или прошедших военные сборы, о нарушении их прав, свобод и охраняемых законом интересов в период прохождения ими военной службы или военных сборов действиями (бездействием) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятыми ими решениями. Все иные гражданские дела подсудны другим удам общей юрисдикции.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 года N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", военными судами на территории Российской Федерации не подсудны гражданские дела по искам и заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела по искам и заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы (прошедшие военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов (например, дела по искам и заявлениям граждан, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о взыскании невыданного денежного и иных видов довольствия, поскольку их права нарушены в период прохождения ими военной службы).

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).

Учитывая, что заявителем оспаривается действие органов военного управления, связанные с обеспечением заявителя денежным довольствием в период прохождения им военной службы, то суд считает, что указанное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по существу в Военный гарнизонный суд г. Воркуты.

Руководствуясь ст. ст. 25, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Мишарина Н.С. к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Республики Коми о взыскании денежного довольствия и компенсации морального вреда на рассмотрение по подведомственности Военному гарнизонному суду г. Воркуты .

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Ю.Н. Агранович